Russell Westbrook 6-4 PG/SG 12/11/88 UCLA Sophomore Hawthorne, CA
La lesión en pretemporada de Darren Collison hacía que Westbrook se fuera a convertir en el director de operaciones en la cancha de los Bruins en loa primera parte de la temporada. En esos partidos ganó experiencia como PG y ya con la vuelta de Darren Collison, Westbrook ha podido jugar en su verdadera posición que es la de SG: Quizás su estatura es limitada para jugar de SG en la NBA pero su versatilidad para jugar de PG unido a su gran capacidad atlética y a su gran envergadura de brazos le hace ser un jugador a tener muy en cuenta. Ha mejorado y sigue mejorando sus habilidades ofensivas, además de ser un anotador nato. Su capacidad de salto es simplemente espectacular, esta temporada uno de los mejores momentos de cara al espectador fue un mate “tomahawk” que realizó por encima de Jamal Boykin jugador de California, hace tiempo que no se veía un mate de ese calibre en la NCAA. Esta temporada ha subido su nivel de juego una barbaridad, a pesar de ser un anotador, tiene capacidad para pasar bastante bien el balón, rápido, explosivo, es una pesadilla para los jugadores que le tienen que defender. Tiene un buen tiro de media y larga distancia aunque debe mejorar su porcentaje en los tiros libres en donde es bastante irregular. Tiene un primer paso rapidísimo, penetra de lujo, puede crearse sus propios tiros. Gran ética de trabajo, es de los jugadores que da gusto dirigir en una cancha de baloncesto. Defensivamente, con pocas palabras se le puede definir: Tremendo defensor. Esta temporada ha sido capaz de defender a OJ Mayo y dejarle en 2-8 en tiros de campo, 4 puntos y 10 pérdidas de balón, simplemente es un defensor espectacular, grandes desplazamientos laterales, piernas fortísimas, manos rápidas, uno de los mejores defensores de todo el baloncesto universitario. Excelente en la defensa de las líneas de pase gracias as u gran sentido de la anticipación. Debe mejorar su manejo de balón cuando le presionan, tiene un buen manejo de balón en general pero bajo presión baja muchos enteros en esta faceta. Muchos expertos dan por hecho que se va a presentar al próximo draft, cosa que todavía no está nada clara, si realmente lo hiciera sería primera ronda sin ninguna duda, pero no lottery pick como dicen algunas páginas especializadas. Si retrasara su presencia en le draft para el 2009, entonces si podría optar a ser lottery pick sin ningún lugar a dudas.
Los Jazz tienen las elecciones número 23 de primera ronda del draft además de dos elecciones en segunda ronda, una en el puesto 46 (ronda protegida si era antes del número 45 recibida de Philadelphia ) y otra en el número 53. Las necesidades principales de los Jazz de Utah, son por orden de necesidad un base que de minutos de calidad y descanso a Deron Williams. Después un center fuerte y buen defensor que combine y sea buen complemento de Okur y Boozer y luego un alero alto que sea completo en su juego a lo Kirilenko ya que tiradores tienen de sobra con Harpring y Korver.
Elección 23: Sin ninguna duda DJ Augustin sería las mejor opción para reforzar el puesto de base aunque es posible que no llegue llegue a esos puestos. Si no llegara ninguno de estos dos Mario Chalmers y Ty Lawson serían otras buenas opciones a la hora de escoger a un director de juego contrastado en el draft.
Elección 46: Sin duda uno de los jugadores que encajaría perfectamente en el estilo de juego y filosofía de Utah ese es Will Daniels, jugador completo y capaz de hacer de todo en la pista. Si Daniels no llegara otra buena opción podría ser Malik Hairston, otro jugador con talento ofensivo, buen fisico y un aceptable defensor.
Elección 53: Los opciones se van reduciendo a estas alturas de la película y las principales opciones para reforzar la pintura con gente grande son Sasha Kaun, Darnell Jackson o David Padgett. Jugadores grandotes con recursos ofensivos y buenos reboteadores. En este puesto podrían apostar por algún jugador internacional del corte de Pedja Samardizki o Giorgi Shermadini, aunque no debemos olvidar que ya el año pasado seleccionaron a Kyrylo Fesenko.
Courtney Lee 6-5 SG 03/10/85 Western Kentucky Senior Indianapólis, IN
El salto de calidad que ha tenido Lee esta temporada le ha hecho convertirse en uno de los jugadores más completos de todo el baloncesto universitario. Lee es un anotador puro con una gran habilidad para tirar desde cualquier punto de la cancha con buenos porcentajes. Además posee una mecánica muy estética y bonita de cara al aficionado. Quizás en el aspecto en el que mas ha mejorado Lee haya sido en su manejo de balón que no era del todo bueno la pasada temporada y en esta ya se le ve más “suelto” en el manejo con las dos manos además esa mejora le ayuda bastante en la creación de sus propios tiros.
Excelente capacidad atlética y fuerza, que le ayudan a acabar muchas de sus jugadas por encima del aro. Trabajador y competidor nato, jugador que todo entrenador desea tener en su equipo. Tremendo pasador con una excelente visión de juego, jugador de equipo a pesar de sus grandes números. Tiene una madurez tremenda y un saber estar en la cancha como pocos jugadores en toda la NCAA. En contadas ocasiones selecciona mal sus tiros, hasta en ese aspecto se ve reflejada la madurez que atesora. Buen lanzador de tiros libres, ronda el 80% desde la línea. Buen reboteador sobre todo defensivo aunque también carga con solidez el rebote ofensivo. Capaz de colocar espectaculares tapones simplemente por su timing y su salto. Defensivamente, es un defensor sólido, en la defensa hombre a hombre defiende bien al hombre de balón, tiene manos rápidas combinadas con buenos desplazamientos laterales. A veces su actitud defensiva es pobre ya que pone mucho empeño en las jugadas ofensivas y como que parece que se reserva en defensa para luego dar todo en ataque, factor que los ojeadores americanos tienen muy en cuenta y que le puede costar caro de cara al draft.
Este año es su año natural para presentarse al draft ya que cumple periplo universitario, su posición va a venir determinada en gran parte por la calidad de los workouts que haga. En principio debería estar en primera ronda baja ( 23-30 ) o segunda ronda alta ( 31-35 ) porque es un jugador con cuerpo NBA y además mentalmente también esta preparado para competir con los mejores.
Casi todos los años surge la eterna pregunta quién conseguirá ser el número 1 del draft de la NBA. Unos años está claro y no se tiene ninguna duda de quién se subirá a lo alto del podio como por ejemplo en el año 2003 con Lebron James a la cabeza. Otros años en cambio está muy abierto y se dilucida entre 3 o 4 jugadores como en el 2006, el año de Andrea Bargnani. En otras ocasiones ha existido un codo con codo entre dos jugadores para ver quién se lleva finalmente el gato al agua como Greg Oden y Kevin Durant el año pasado, o la lucha que mantuvieron anteriormente Emeka Okafor y Dwight Howard por poner ejemplos más recientes. Este año la historia se vuelve a repetir y Michael Beasley y Derrick Rose mantendrán un duelo hasta el último suspiro para ver quién consigue el tan preciado número 1. Independientemente del equipo que obtenga el pick número 1, desde Basketdraft vamos a analizar las virtudes y defectos de los contendientes al tan preciado primer escalón.
Virtudes: Beasley es un jugador totalmente ofensivo capaz de anotar 20 puntos sin inmutarse y además sumar 10 rebotes con la más pasmosa facilidad. Versátil como él solo puede jugar de 3 o de 4 y anotar desde todos los ángulos de la pista lo mismo te hace un mate, como una penetración asombrosa, como se levanta desde la línea de 3 puntos como te anota después de rebote ofensivo, su repertorio es tremendo. Además posee una combinación de capacidad atlética y fuerza que le hacen ser casi imparable. Beasley está totalmente preparado para jugar en la NBA y para ser una referencia ofensiva en el equipo que lo elija.
Defectos: La pega que siempre se le ha puesto a Beasley es la de que su carácter dejaba bastante que desear y que se iba de los partidos con facilidad. La mentalidad de Beasley le lleva a interesarse más por hacer grandes números que por hacer a su equipo mejor, de hecho a mucha gente le sorprendió cuando eligió Kansas St por delante de universidades como UCONN, Kansas o UNC pero la respuesta es obvia en Kansas St iba a hacer grandes números e iba a tener licencia para hacer de todo mientras que en UNC o Kansas por ejemplo ni iba a tener los mismos números ni iba a tener licencia para todo lo que quisiera hacer. Otro defecto que puede ser virtud y viceversa es la posición en la que jugará Beasley en la NBA, es una virtud poder jugar de 3 y 4 pero a la hora de defender se puede convertir en defecto porque carece de la velocidad de desplazamientos laterales para defender a aleros rápidos.
Virtudes: La principal virtud de Rose es que sabe hacer jugar a un equipo a las mil maravillas sin importarle si hace buenos números o no , de hecho este año ha acabado varios partidos con 8 puntos, 7 rebotes y 8 asistencias por ejemplo, dando muestras de lo completo que es en la pista y de que sus números no son lo principal sino su equipo. Defensivamente es capaz de para a cualquier base contrario y si alguien lo duda que se lo pregunten a Darren Collison o a DJ Augustin. En muchas páginas se le compara con Jason Kidd por su capacidad de pase y por ser tan completo además tiene un poquito más de tiro que Kidd aunque no es un gran tirador.
Defectos: Rose no es un gran tirador como ya he dicho anteriormente y eso hace que muchas veces sea más fácil defenderle dándole la opción de tirar en vez de la de penetrar. Debe seguir trabajando su tiro. Podemos nombrar un aspecto más “extraño” pero la mala costumbre de Rose de atiborrarse de comida basura antes de los partidos le puede hacer perder algún punto aunque a alguno le sorprenda.
La elección
Elegirían a Derrick Rose siempre y cuando se quede Marion en la plantilla porque dos jugadores cortados por el mismo patrón son demasiados y Marion y Beasley lo son.
Podrían optar por elegir a Michael Beasley y unirlo a la pareja perfecta Durant-Green pero me parece una locura hacer jugar a Durant de 2, Green o Beasley de 3, Green o Beasley de 4 y Wilcox de 5. En cambio los bases que tienen viendo el poco tiempo que ha tenido Ridnour durante la temporada, me hace decantarme por Derrick Rose si consiguieran el pick number 1.
Michael Beasley si o si. En puestos exteriores tienen superavit Foye, McCants, Jaric, Telfair, .... sin duda necesitan un complemento para Al Jefferson
Michael Beasley también si o si. Otro equipo que tiene tres bases de total garantías como son Lowry, Crittenton y Conley y Rose no encajaría o deberían traspasar a dos de ellos, Beasley quizás no sea el complemento ideal para Gay pero se decantarán por Beasley.
Marbury tiene los días contados en la Gran Manzana y necesitan un base que acompañe a Nate Robinson, Derrick Rose es su hombre.
Tienen centers; Kaman y Davis, ala pivot; Brand, alero; Thornton y Maggette. A priori Derrick Rose debería ser su elección pero la posible salida de Brand podría condicionar la elección.
Esta es una de las más complicadas, la llegada de Skiles hace pensar que Villanueva, Redd o el mismo Mo Williams pueden tener los días contados en los Bucks. Depende de quién salga su elección puede variar. Indeciso.
Sin duda alguna Michael Beasley es su hombre porque la dirección del equipo tiene nombre y apellidos: Raymond Felton. Un quinteto Felton-Richardson-Wallace-Beasley-Okafor sería tremendo.
Derrick Rose es su hombre y más cuando suena muy fuerte la salida de Kirk Hinrich del equipo, de juego interior y de aleros andan sobrados.
Devin Harris se ha hecho con los mandos de la nave de los Nets, Michael Beasley les haría un apaño considerable.
Otro de los equipos que tiene cubiertos los puestos de ambos con Tinsley, con Granger y con Jermaine O’Neal depende de las salidas que haya en el equipo. Indeciso.
El juego interior lo tienen completito con Shelden Williams, Hawes y Miller. Han renovado a Udrih pero Derrick Rose es su hombre.
El puesto de 3 en los Trail Blazers tiene nombre propio Michael Beasley. Aquí hay divergencia de opiniones en BasketDraft ya que David Sardinero piensa que los Blazers apuntalarían su proyecto de futuro con un base como Derrick Rose al mano del equipo.
Con Baron Davis a la cabeza, Michael Beasley sería su elección. El juego de Beasley puede venir muy bien a un equipo con un estilo de juego como el de los Warriors.
Los Magic solo tienen en el próximo draft la elección número 22 de primera ronda. La principal necesidad del equipo del estado de Florida está bastante clara y es la de reforzar el juego interior del equipo con un jugador de calidad sobre todo ofensivamente hablando y que sea todo lo contrario a los Foyle, Gortat, Augustine o Battie todos ellos más defensivos que ofensivos y que además sea capaz de compenetrarse bien con Dwight Howard o tomar su relevo anotador cuando éste no este en pista. Las posiciones exteriores están bastante bien cubiertos tanto en posiciones de base como en las alas, solo les falta la guinda de tener un “mini-Howard” en el banco que aporte anotación en la pintura.
Elección 22: La única elección de los Magic en el draft del 2008 tiene nombre y apellidos: Jason Thompson. Les aportaría juego ofensivo en la pintura, rebote y una aceptable defensa. Si no pudieran elegirle ya que hubiera sido elegido antes otro jugador interesante sería Darrell Arthur, otro jugador a tener en cuenta aunque Arthur es posible que salga antes del puesto en el que elige Orlando. Otras opciones que si es más probable que llegarán pueden ser Richard Hendrix o DJ White, jugadores más cortos de centímetros pero con una calidad ofensiva tremenda.
Chris Douglas Roberts Memphis SG/SF 6'7 200lb 8-1-1987 Junior Michigan
El alero de la Universidad de Memphis es un jugador que ha ido creciendo poco a poco desde su etapa en el instituto hasta convertirse en uno de los mejores jugadores de su edad de toda la NCAA. En su etapa de High School en Detroit estaba considerado como uno de los 30-50 mejores jugadores de su generación, pero por debajo incluso de compañeros suyos en los Tigers como Antonio Anderson o Taggart, con lo que con trabajo ha ido asentándose como uno de los mejores jugadores en la NCAA, aunque no por mucho tiempo.
Ya en su primera temporada tuvo una buena campaña, ayudando al equipo y entrando en el primer equipo de freshmen de la Conferencia, pero fue el año pasado cuando dio el salto de calidad que le permitieron obtener una mención en el primer equipo de la Conference USA y el MVP del torneo de la propia Conferencia, así como una mención para el All American, mientras en esta temporada ha acabado en el primer equipo All American del país y ha cosechado de nuevo un lugar en el primer equipo de la C-USA.
Douglas Roberts es un jugador que puede jugar en ambas posiciones exteriores, haciéndolo de alero en Memphis por la presencia de Antonio Anderson, pero habrá que ver su futura evolución en la NBA, en un caso que puede recordar al de Marcus Williams (ex Arizona y actual Clipper) en cuanto a su fisonomía y futura posición. Sin ser un atleta extremo, tiene las capacidades físicas (explosividad, gran primer paso, altura, potencia, envergadura, desplazamientos…) para jugar en cualquiera de las dos posiciones exteriores aunque es muy posible que tenga que añadir algo de fortaleza a su cuerpo o peso para no verse desplazado por el mayor nivel físico de la NBA, y para poder desarrollar su juego sin verse limitado por su físico.
Es ante todo un buen anotador, que gusta de encarar a su par desde el exterior de la bombilla, con un estilo que en muchas ocasiones recuerda al mallorquín Rudy Fernández, pues tiene un bote muy alto y largo al driblar a canasta, que si bien no implica que bote mal (ya que lo hace con ambas manos, penetrando por igual hacia la derecha que hacia la izquierda) da una sensación de poco control de la bola, aunque no es tan fácil arrebatársela logrando la mayoría de veces su objetivo. Tiene muchas maneras de anotar, y bien cuando encara botando a su defensor puede realizar un tiro tras bote que ha mejorado mucho este verano (ha trabajado bastante su suspensión en general atreviéndose más con el tiro de media y larga distancia, obteniendo una muy buena efectividad) o bien puede llegar a canasta y soltar la bola a tabla, en una bomba, ganar en el primer paso a su defensor para una fácil bandeja o ejecutar una de sus acciones favoritas, como es penetrar y cuando le sale la ayuda pivotar sobre si mismo, en un pequeño reverso para acabar con un semigancho a una mano con el que tiene mucha confianza. Si tiene ventaja física con su defensor también es capaz de llevarle al poste bajo para postearle sacando ventaja de su superioridad de centímetros, como demostró ante Westbrook en la Final Four de este mismo año. Otro de sus aspectos positivos es que puede acabar bien con ambas manos cuando está cerca del aro. No es un tirador, pero con el trabajo ya mencionado de este verano ha conseguido ser capaz de ser una amenaza desde el triple si le flotan. Mientras, en la línea de personal es un jugador fiable con el 70-75% de efectividad, pero que tiene margen de mejora.
Además de su faceta como anotador, tiene buen control de la bola y es capaz de con una buena visión de juego, pasar la bola correctamente a sus compañeros, fruto de su época como base en HS, aunque estando cada vez más centrado en anotar el mismo, no da muestras de una gran predisposición a ello. También supone una ayuda en el rebote ofensivo y en defensa es muy capaz de robar balones con su longitud de brazos, a la vez que dificulta mucho que le sobrepasen en el uno contra uno, pero en la NBA puede sufrir mucho con sus carencias físicas si le llevan al poste los jugadores más fuertes o le ganan por velocidad los más pequeños.
Entre las carencias que aún debe mejorar como jugador nos encontramos algunas facetas comentadas como su necesidad de mejorar el dribbling o el tiro, pero también otras aún no mencionadas como las dificultades que tendrá en la NBA para crearse su propio tiro pues no es un jugador especialmente propicio para ello, la necesidad de que involucre su juego a más niveles que la simple anotación o la ventaja física que en la NBA va a perder y en la que tendrá que trabajar para poder hacer frente a la competición. Pero si quiere tener una decente carrera NBA, lo que más le va a ayudar va a ser el tener la capacidad de pensar más rápido que el rival y tomar buenas decisiones, aspectos en los que no siempre se muestra clarividente, pues en ocasiones se muestra alocado y gusta mucho de cargar contra canasta cuando no es la mejor opción provocando pérdidas tontas para el equipo o una más que probable falta de ataque.
Hasta esta año, muchos se atrevían a señalar su capacidad mental como un aspecto positivo en su juego, pero los tiros libres fallados en la final universitaria pesan como una losa actualmente sobre esta opinión y puede estar generando muchas dudas sobre su capacidad mental, aunque también es cierto que fue el único que anotó en la prórroga cuando Memphis estaba completamente fuera del partido.
En definitiva, CDR es un buen jugador de baloncesto con muchas posibilidades de salir entre mediados y final de primera ronda, pero que viendo lo que está sufriendo Marcus Williams para encontrar su hueco en la NBA y las limitaciones del propio Douglas Roberts, parece difícil que pueda lograr una larga carrera de éxito en la NBA, aunque si es muy posible que encuentre hueco en el banquillo de varias franquicias como un buen jugador de relevo, sobre todo en la faceta anotadora. También hay que tener en cuenta su margen de mejora que pudiera llevarle a cotas más altas, como ha hecho con su tiro este verano, todo depende de su esfuerzo, veremos hasta donde llega un jugador que no ha parado de dejar atrás a jugadores considerados mejores que él desde el instituto.
Los Pistons tienen la elección número 29 de la primera ronda y la 59 de la segunda ronda. Las necesidades de los del estado de Michigan pueden venir en cualquiera de los puestos porque ya de por sí tienen un equipo completo con varios jugadores por puesto, pero quizás el puesto de base sea el que más necesitan reforzar porque a pesar de tener a Billups los bases que salen desde el banquillo no dan mucha confianza que digamos para llevar la batuta de un aspirante al título, eso hablando de la primera ronda. En cuánto a su elección de segunda ronda podrían intentar reforzar la posición de pivot con un buen defensor y reboteador o con un alero alto defensivo pero este ya es un aspecto más difícil de acertar porque ya entran trades y cambios la noche del draft de por medio y sobre todo en elecciones de segunda ronda muy bajas.
Elección 29: Desde mi punto de vista hay un par de jugadores que pueden ser interesantes para los Pistons en esta elección, Mario Chalmers y Ty Lawson son las opciones más asequibles ya que los bases estrella saldrán más arriba que estos dos. Posiblemente ninguno de los dos sea elegido antes del puesto 22 o 23 así que es posible que cualquiera de los dos les pudiera llegar.
Elección 59: Aquí el abanico de posibilidades se abre mucho más, ya que puede elegir en cualquiera de las posiciones del campo. Las apuestas serían: Darnell Jackson, James Gist, Kyle Hines o Kentrell Gransberry. Los nombrados anteriormente son todos jugadores interiores con gran poder reboteador, intimidadores y buenos defensores en la pintura, cualquiera de ellos sería una buena opción para los de Detroit.
Diego Gerbaudo, uno de los integrantes del roster internacional en el Nike Hoop Summit, nos cuenta sus impresiones sobre el evento en una entrevista realizada por Solobasket con la colaboración de Basketdraft. Gerbaudo finalizó el encuentro con 9 puntos y 3 asistencias y fue uno de los jugadores más destacados del combinado.
¿Qué jugadores te han impresionado más?
Había muchos jugadores buenos allí. Me gustó mucho Alexis Ajinca y también Serge Ibaka. Me quedo con ambos, que son muy buenos jugadores, pero los demás también lo eran.
¿Cómo ha sido la rutina de trabajo allí?
La rutina de trabajo era la siguiente: entrenábamos dos horas por la mañana y una hora por la tarde. Eran entrenamientos de mucho cinco contra cinco en estático y se paraban para reflexionar aspectos del juego.
¿Cómo valoras tu actuación en el partido? Al parecer has sido uno de los más destacados del roster internacional...
Mi actuación creo que estuvo bien. Venía de una lesión (desgarro en el gemelo izquierdo) y tres semanas sin tocar una pelota de baloncesto y en el partido me sentía muy lento pero traté de dar lo máximo que pude y me quedé con ganas de poder demostrar más cosas pero gracias a Dios pude jugar que es lo que quería.
¿Qué tal ha sido el feedback que has recibido de entrenadores y agentes?
Me felicitaron por el partido y me dieron las gracias por todo.
¿Vas a seguir en el filial del Real Madrid la próxima temporada?
No sé todavía qué va a ser de mi futuro. Tengo que hablar con los dirigentes del Club a ver que hago (tiene un año más de contrato).
¿Ha tenido mucha repercusión en Argentina tu participación en el Nike Hoop?
Sí, la verdad que sí. En Argentina salí en muchos periódicos y se interesaron murcho por lo que hacía allí cada día en Portland. La verdad es que estoy agradecido de eso.
¿Piensas que podías haber progresado más jugando en otro equipo cedido?
No he vivido la experiencia por lo que no puedo opinar pero aquí en el Real Madrid estoy aprendiendo muchas cosas con Tirso que es un gran entrenador.
¿Te arrepientes de haber dado el salto a Europa tan pronto?
No, es una decisión que tomé y no me arrepiento.
¿Te esperabas la selección para el Nike Hoop o te pilló por sorpresa?
Sí, ya me habían dicho algo porque yo había salido MVP de un campus en Puerto Rico así que algo sabía.
JaVale McGee 7-0 C 01/01/88 Nevada Sophomore Flint, MI
Otro de los jugadores nacidos en la “ factoría de Flint “ como los tres primeras espadas de Michigan St del título NCAA del 2000: Mateen Cleaves, Charlie Bell y Morris Petterson. Esta temporada McGee ha dado un paso adelante, y quizás beneficiado por la marcha a la NBA de Nick Fazekas, ha empezado a dar muestras de todo el potencial que lleva dentro. McGee es un 7 pies con una envergadura de brazos tremenda, se mueve por la pista de forma excepcional para un jugador de su talla, corre la pista muy bien y se mueve con soltura en el poste bajo. La mayoría de las jugadas que realiza cerca del aro las suele acabar con espectaculares mates. Si consigue mejorar sus movimientos en el poste bajo donde todavía está un poco verde, puede convertirse en una referencia ofensiva importante en la NBA. Tiene un gancho con su mano derecha bastante apañado, quizás su falta de cuerpo le hace no buscar tanto el cuerpo a cuerpo y si la velocidad. Debe mejorar eljuego sobre su lado izquierdo ya que es casi nulo con esa mano. Juega más cómodo de cara al aro que de espaldas aunque no rehuye jugar de espaldas, tiene un buen manejo de balón para su estatura y lo aprovecha para jugar 1 contra 1. A veces sale a tirar de tres puntos cuando no es su rango de tiro y selecciona mal sus tiros, su tiro de media distancia es más consistente y más regular y eso debería aprovecharlo. Debe trabajar sus tiros libres en donde tiene un porcentaje bastante bajo cerca del 60%. Defensivamente combina talla, envergadura y capacidad atlética unido a un buen timing le hace ser un buen intimidador y taponador. Excelente reboteador sobre todo en el aspecto ofensivo donde realmente es una verdadera amenaza aunque en el lado defensivo tampoco desentona. Quizás le falta intensidad a la hora de defender a sus rivales en el poste bajo donde su falta de cuerpo y fuerza le juega malas pasadas. McGee puede llegar a convertirse en un pedazo de jugador o quedarse en le camino como aquel chaval que pudo llegar a ser y no fue. Si sigue trabajando los aspectos a mejorar y ganando músculo, estamos hablando de un jugador a tener muy en cuenta en un futuro no muy lejano. Según los expertos podría presentarse al próximo draft quizás un error porque todavía esta muy verde, si lo hiciera estaría en primera ronda por potencial pero es posible que se pasara un par de años en el banquillo de algún equipo NBA. Si decide posponer su presentación al draft del 2009, podría ser hasta lottery pick y ser un jugador que desde un primer momento tuviera minutos de calidad.
Ayer se produjo el sorteo que la NBA realiza para dirimir los empates de la Regular Season de cara al Draft. Así, equipos como Memphis o Minnesota, que tenían el mismo record, vieron como uno de los dos tendrá una bola más en el sorteo y, lo que es más importante, en caso de no salir entre los 3 primeros en la Lotería, elegirán antes. Minnesota venció el el tiebreaker con Memphis y los Knicks tuvieron más suerte que los Clippers. Entre los equipos que no entran en Lottery, Phoenix elegirá un puesto antes que Houston y San Antonio antes que New Orleans. El orden previo a la Lottery es el siguiente:
1 Miami Heat 250 2 Seattle Supersonics 199 3 Minnesota Timberwolves 138 4 Memphis Grizzlies 137 5 New York Knicks 76 6 Los Angeles Clippers 75 7 Milwaukee Bucks 43 8 Charlotte Bobcats 28 9 Chicago Bulls 17 10 New Jersey Nets 11 11 Indiana Pacers 8 12 Sacramento Kings 7 13 Portland Trail Blazers 6 14 Golden State Warriors5
Robin Lopez 7-0 01/04/88 PF/C Stanford Sophomore Fresno, CA
Compone junto a su hermano Brook las Twin Towers de Stanford tomando el relevo de los gemelos Collins que también jugaron hace años en Stanford. Las comparaciones con su hermano son inevitables pero no hay duda que por lo menos a nivel NCAA, Brook es superior a Robin, ya que Brook es mejor ofensivamente que Robin. Robin Lopez ha ido mejorando poco a poco a lo largo de toda la temporada y ya se le ven detalles de calidad que la temporada no se le podían observar. Esta temporada ha estado jugando el mismo número de minutos más o menos que la pasada temporada y ha incrementado sus números sustancialmente en todas las facetas del juego. Ofensivamente, sus movimientos en el poste bajo son bastante mecanizados pero a la vez rápidos, le ayuda mucho sus grandes manos y su agilidad cuando realiza esos movimientos. Normalmente se juega un gancho bastante eficaz que casi es imposible de defender. Corre la pista bien para un 7 pies, combina altura, movilidad y versatilidad. Le cuesta más jugar de cara al aro que de espaldas a él. No rehuye hacer el trabajo sucio del equipo cuando lo necesitan, juega con dureza e intensidad. Le pasa lo que a su hermano Brook que son atléticos pero no tiene una capacidad atlética desequilibrante ni espectacular. Debe mejorar algunas lagunas que tiene como las pérdidas de balón, a veces parece que cuando recibe el balón se pone nervioso y eso le juega malas pasadas en ese sentido. Pasa bien el balón para ser un pivot. Sus problemas vienen a la hora de tirar a canasta ya que no tiene un tiro consistente y si muy irregular desde la media distancia, porque desde el exterior no suele intentar tiros. Sus porcentajes en los tiros libres son muy mediocres alrededor del 60%. Defensivamente es donde Robin tiene más potencial, defensor intenso, duro, a veces con demasiada intensidad que le hace cometer faltas tontas. Muy buen reboteador, sobre todo ofensivamente hablando. Es un buen intimidador con unas condiciones tremendas altura y brazos largos que tapona todo lo que pasa cerca de él. Ya ha declarado que se presentará al próximo draft al igual que su hermano Brook, por potencial será 1ª ronda y más viendo la escasez de jugadores de 7 pies con calidad que existen en el baloncesto universitario aunque un año más en el baloncesto universitario mejorando su juego ofensivo le habría venido bastante bien de cara a su futuro NBA.
El partido fue dominado por el combinado USA desde principio a fin, sin pasar apuros en ningún tramo del partido. Vamos a analizar las actuaciones individuales de cada jugador:
Combinado USA
Tyreke Evans ( 6-6 ) American Christian Academy &Prep School. Undecided
Todos sabemos que es un gran jugador y que además de ser un gran anotador también puede aportar cosas en defensa pero este no fue su partido, errático en el tiro 3-13 en tiros de campo sin intentar ningún triple. En el aspecto reboteador si estuvo bastante bien con 8 rebotes ( 4 de ellos ofensivos ). Completó sus estadísticas con 11 puntos, 4 asistencias, 3 robos de balón y 5-6 en tiros libres en los 30 minutos que estuvo en la cancha, fue el jugador estadounidense que más tiempo estuvo en la pista. Esperamos con expectación que universidad elegirá el próximo día 16 de Abril.
Ed Davis ( 6-9 ) Benddictine HS. UNC
Desarrolló su juego en la pintura, como es habitual en él, anotando 4 puntos y 5 rebotes ( 4 ofensivos ) en 15 minutos de juego. Su trabajo bajo los aros fue fundamental en el combinado USA.
Al Farouq Aminu ( 6-7 ) Norcross. Wake Forest
Después de su desafortunada actuación en el McDonald’s All American, Aminu se tomó su propia venganza en el Nike Hoop Summit. Partido muy completo el suyo, demostrando toda la calidad y poderío físico que atesora. Estuvo en la pista 19 minutos, en los que anotó 10 puntos, capturó 5 rebotes ( 2 ofensivos ), además de 3 asistencias en los porcentajes de tiro estuvo bien con 4-6 en tiros de campo ( 1-1 en triples ) y 1-3 en tiros libres. Anotó 7 puntos consecutivos en 2 minutos y medio.
Jrue Holiday ( 6-4 ) Campbell Hall School. UCLA
Los jugadores exteriores del combinado USA volvieron locos a los del resto del mundo. Holiday estuvo en la misma tónica que Evans, errático en el tiro 4-14 en tiros de campo ( 2-5 en triples ) aunque contribuyó al juego rápido de su equipo con 5 asistencias y 3 robos de balón. Surtió de balones a los interiores. Anotó 13 puntos en los 22 minutos que estuvo en la cancha además de 3-4 en tiros libres. Defensivamente estuvo impecable, el mejor defensor exterior de la clase del 2008.
Greg Monroe ( 6-10 ) Helen Cox HS. Georgetown
Le pasó lo mismo que a Aminu, que con su desastroso partido del McDonald’s All American le tocaba demostrar porque durante mucho tiempo las páginas especializadas en high school le colocaban como el mejor jugador de la clase del 2008. No es que estuviera sobresaliente pero por lo menos se le vieron detalles de su potencial. Anotó 7 puntos, capturó 6 rebotes ( 3 ofensivos ) con 3-9 en tiros de campo y 1-1 en tiros libres.
DeMar DeRozan ( 6-6 ) Compton HS. USC
Dio muestras de su capacidad física y atlética y fue junto a Drew Gordon el mejor jugador del partido. Cada partido deja muestras que nos hacen pensar que sea el jugador con más futuro NBA de todos los de la clase del 2008. Anotó 17 puntos, recuperó 3 balones, tiró con buenos porcentajes, 6-12 en tiros de campo ( 1-4 en triples ) y 4-5 en tiros libres. En el momento que comienza una penetración hacia el aro es prácticamente imposible de parar por su fuerza y potencia física además de tener un primer paso bastante rápido. Corre el campo excepcionalmente bien.
Scotty Hopson ( 6-5 ) University Heights Academy. Tennessee
Demostró que es uno de los mejores anotadores de la clase del 2008. Realizó un partido al nivel que se le presupone, porque clase tiene de sobra. Anotando 15 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 2 robos de balón, errático en el tiro de 3 puntos ( 0-4 ) pero acertado en el tiro de 2 puntos acabó con 6-14 en tiros de campo y 3-4 en tiros libres. Además de aportar en ataque también contribuyó al equipo defensivamente.
Malcom Lee ( 6-2 ) JW North. UCLA
Terminó el partido con 2 puntos y 4 rebotes, aunque estuvo muy errático en el tiro con 1-6 en tiros de campo ( 0-2 en triples ) pero defensivamente lo bordó, amargó la noche a los exteriores del combinado del resto del mundo con su espectacular defensa, una de las claves de la victoria del conjunto USA fue la defensa de Lee.
Drew Gordon ( 6-9 ) Archbishop Mitty HS. UCLA
El mejor jugador del partido sin ninguna duda, solo DeRozan le pudo hacer sombra a lo largo del partido. Se pegó y batalló bajo los aros, con los interiores del combinado del resto del mundo, los exteriores le surtieron de balones y él pudo anotar cerca del aro. Acabó con 15 puntos. En el aspecto reboteador estuvo sublime con 7 capturas ( 6 ofensivas ), además colocó 4 tapones, recuperó 2 balones, y acabó con 6-7 en tiros de campo y 3-3 en tiros libres en los 18 minutos que estuvo en la pista. Partidazo de Gordon.
Jerime Anderson ( 6-1 ) Canyon HS. UCLA
Jugó en equipo, como él hace habitualmente, juega por y para el equipo. Tuvo un partido correcto sin florituras pero práctico. Anotó 4 puntos, 2 rebotes, 3 asistencias, recuperó 3 balones, con 2-3 en tiros de campo. Aportó saber estar y dio equilibrio al equipo USA.
Combinado Resto del Mundo
Devoe Joseph ( 6-3 ). Pickering HS. Minnesotta
Intentó desde el primer minuto demostrar lo buen anotador que es, pero solo pudo demostrarlo a ráfagas porque casi dio mas muestras de chupón que de anotador. Anotó 10 puntos, con 5-12 en tiros de campo ( 0-3 en triples ) además ayudó al equipo con 3 rebotes y 2 recuperaciones de balón. Quiso agradar desde el comienzo y realmente no consiguió demostrarlo. De hecho declaró tras el partido que debían de haber jugador más en equipo y no tan individualmente.
Zygimantas Janavicius ( 6-4 ). Zalgiris Lituania
Nos deleitó con algún buen pase pero estuvo fallón en el tiro 1-6 en tiros de campo ( 0-1 en triples ) y 5-6 en tiros libres. Se fue diluyendo como la espuma con la fuerte defensa de los exteriores americanos. Acabó con 7 puntos, 5 asistencias y 6 pérdidas, totalmente desquiciado con la defensa recibida durante todo el partido.
Samardo Samuels ( 6-9 ) St Benedict’s HS. Louisville
Duro y rocoso en la pintura pero fallón durante casi todo el encuentro, nos dejó detalles de su fuerza e intensidad pero no pudo en ningún momento ni con Drew Gordon ni con Greg Monroe. Anotó 10 puntos, 6 rebotes ( 3 ofensivos ) pero con 3-12 en tiros de campo y 4-6 en tiros libres en los 22 minutos que estuvo en juego, poca aportación para un hombre de su potencial y condiciones.
Tim Ohlbrecht ( 6-11 ) Brose Bamberg
Pasó por el partido sin pena ni gloria, salió de titular, cumplió en el aspecto reboteador, 5 rebotes, y anotó 2 puntos con 1-2 en tiros de campo y poco más, notó en exceso la velocidad con la que jugó el combinado norteamericano y le costaba hasta bajar a defender con las tandas de contraataques de los jugadores USA.
Alexis Ajinca ( 7-1 ) Hyeres Toulon
Repitió participación en el Nike Hoop Summit ya que ya participó la pasada temporada. Sin ningún lugar a dudas fue el mejor jugador del combinado del Resto del Mundo. Aportó en ambos lados de la pista, 13 puntos, 9 rebotes, 3 tapones, 5-9 en tiros de campo ( 1-2 en triples ) y 2-4 en tiros libres. Dio muestras de su gran capacidad atlética y que defensivamente es un jugador impecable y que poco a poco va mejorando su juego ofensivo.
El único exterior del combinado Resto del mundo capaz de dar un poco de guerra a los exteriores americanos, estuvo excelente en el tiro no falló ningún tiro en los 15 minutos que estuvo en la cancha. Anotó 9 puntos con 3-3 en tiros de campo ( 1-1 en triples ) y 2-2 en tiros libres, repartió 2 asistencias y recuperó 2 balones aunque perdió 5 balones. De los mejores en su combinado.
Torgrim Sommerfeldt ( 6-6 ) Sandvika
Resultó una sorpresa para más de uno que no tenía ni remota idea de quién era este jugador. Demostró que tiene un buen tiro exterior y que es un buen jugador. Anotó 8 puntos con 3-4 en tiros de campo ( 2-3 en triples ).
Emmanuel Negedu ( 6-6 ) Brewster Academy. Arizona
Demostró que posee un físico espectacular, pero que tiene un tiro mano de piedra total. Solo anotó desde el tiro libre con un porcentaje pobre 3-6, y falló su tiro de tres que intentó. Anotó 3 puntos y capturó 3 rebotes. Podríamos definirle como potencia sin control.
Espectacular como siempre en algunas acciones como algún tapón de sus cosecha. Fallón en el tiro con 4-13 en tiros de campo ( 0-1 en triples ). Aportó 8 puntos, 8 rebotes ( 4 ofensivos ), 2 soberanos tapones, 2 recuperaciones de balón y 2 asistencias.
Angel García ( 6-10 ) Chicago central HS. Memphis
Demostró su polivalencia y versatilidad. Anotó 4 puntos y capturó 4 rebotes ( 2 ofensivos ), se cargó de faltas con 4 también. En tiros de campo estuvo en 2-3 ( 0-1 en triples ) en 14 minutos de juego.
Boban Marjanovic ( 7-4 ) Hemofarm
Quizás una de las mayores decepciones del partido. Dubitativo, nervioso,... Anotó 4 puntos todos ellos de tiros libres ( 4-4 en libres ) y 0-1 en tiros de campo además capturó 3 rebotes y colocó 1 tapón en 14 minutos de juego.
Reportaje sobre las jóvenes promesas que podremos ver estos días durante los Juegos Olímpicos de Pekín 2008Europeo Sub 20 Riga
Seguimiento y análisis día a día de todo lo que suceda en el Campeonato Europeo Sub 20 que se disputa en la ciudad de RigaNoticias y actualidad NCAA y Europa
Sección especial para todas aquellas noticias que se generen en la NCAA y en Europa relacionada con las jóvenes promesas
888 Apuestas de baloncesto - El sitio numero uno de apuestas deportivas. Realiza tu apuesta en 888sport y recibe ahora 70€ de bonificación para apostar en baloncesto en vivo en la casa de apuestas de 888 sport.
Russell Westbrook
