Final Four: West Virginia

La temporada pasada West Virginia ya tenía un buen equipo pero esta temporada lo ha superado sin ninguna duda, su equipo durante toda la temporada ha sido un serio contendiente al reinado de la Big East y mira que en los últimos años han pasado buenos jugadores por su universidad como Kevin Pittsnogle o Joe Alexander por porner algún ejemplo.

Bob Huggins quizás no haya tenido un equipo tan bueno y con tanta calidad como el que tendrá esta temporada, posiblemente no haya tenido un equipo con tanta calidad desde sus tiempos en Cincinatti donde dirigía a los Steve Logan, Kenny Satterfield y compañía.

La vuelta de Joe Mazulla tras su lesión de hombro de la pasada temporada le ha hecho formar junto a Darryl Bryant uno de los mejores backcourts de la Big East. Lástima de la lesión de Darryl Bryant, que no podrá disputar esta Final Four.

En el frontcourt, dos de los mejores aleros de toda la NCAA, Da’Sean Butler y Devin Ebanks son una garantía para cualquier equipo. Si a esto le sumamos que en la pintura tienen una batería de jugadores “currantes” pues éxito asegurado, los Wellington Smith, John Flowers, Cam Thoroughman o Kevin Jones aseguran trabajo y defensa además de guardar las espaldas a las primeras espadas del equipo.

La estrella: Da’Sean Butler. Puede hacer de todo en la pista anota, rebotea, tira,…es el referente de los Mountaineers, si Butler falla el equipo baja muchos enteros.

Posible quinteto titular: Joe Mazzulla- Da’Sean Butler- Devin Ebanks- Kevin Jones - Wellington Smith

Dexter Pitmann: Profile

Dexter Pittman

Pívot

Senior

Texas

6`10

300 lbs

Texas

Dexter Pittman nació en Rosenberg, una pequeña ciudad del propio estado de Texas, donde ha desarrollado toda su carrera baloncestística.

Si fue conocido Pittman es por dos hechos: llegar a pesar casi 400 lbs (180 kilos) en su último año de instituto y ser el antídoto de los hermanos Lopez en el March Madness de 2008, donde Texas derrotó a Stanford.

A decir verdad, en el instituto estaba considerado por detrás de muchos otros pívots, incluso de su compañero en Texas Matt Hill, pero el trabajo año a año ha sido excelente en todos los aspectos y ha dado sus réditos. El primer paso que había que dar era poner ese corpachón en forma, pues apenas podía producir para el equipo con tanto sobrepeso. En sus años en Texas ha bajado algo más de 90 libras (40 kg), en un maravilloso esfuerzo que ha dado resultados en forma de buen jugador. Esta pérdida de peso ha hecho que del apodo que recibía de su familia y amigos (Chubs, Gordito) haya pasado al de Sexy Dixie por parte de sus compañeros de equipo.

Pero quizá es que de casta le viene al galgo. El padre de Dexter, Johnny Pittman, fue un 7 pies que jugó de pívot en la Universidad de Oklahoma State (1988-1991), alcanzando Sweet Sixteen en su última temporada, y que fue All American en High School.

En 1990 llegó al equipo Eddie Sutton para dirigir el programa desde el banquillo, con su hijo Sean Sutton como base del equipo. Entonces Johnny, como ha tenido que hacer su hijo, se tuvo que someter a un programa para perder 35 libras y ser más eficiente y veloz en cancha.

Aunque si por algo se caracterizó Pittman Sr. fue por su dificultad en anotar tiros libres, cambiando varias veces de mecánica y haciendo que los estudiantes de Oklahoma State iniciaran una especia de burla cariñosa cada vez que iba a lanzar desde la personal (juntaban las manos y las levantaban al cielo simulando una oración) Una dificultad que su hijo tiene en menor medida, pues si bien esta última temporada ha ejecutado correctamente un 56% de sus lanzamientos, en la anterior lo hizo en un 69% de ocasiones.

Curiosamente, Oklahoma State con Eddie Sutton como entrenador (y Sean como asistente) estuvo interesada en Pittman Jr. pero finalmente este se decantó por la opción Texas.
Cuando Pittman saltó realmente a la palestra fue al final de su temporada sophomore, en el momento en el que Texas y Stanford se enfrentaron en 3ª ronda del Madness (Sweet Sixteen) y Pittman supo hacer frente a la altura de Robin y Brook Lopez (ambos en la NBA)

Pero su evolución no se frenó ahí, si no que ha seguido progresando hasta ser uno de los pívots más importantes de la nación. Físicamente, aunque sigue teniendo un cuerpo bastante grande, puede correr la pista con cierta agilidad para su tamaño, desarrollar desplazamientos eficaces y aguantar más minutos en cancha que anteriores temporadas, pues está realmente fino de forma física y puede seguir progresando en este aspecto si llega a la NBA. A pesar de que sus movimientos laterales siguen siendo lentos y peca de falta de explosividad aún, ahora tiene un cuerpo preparado para jugar profesionalmente al baloncesto.

Ofensivamente su cuerpo le sirve de ayuda, sabe cómo utilizarlo para ganar espacio al defensor, tanto para recibir el balón como para aguardar el rebote ofensivo, aspecto donde destaca. Si se hace con el balón cerca de canasta es realmente difícil pararle, pues mueve sus kilos para hundir el balón en el aro. Aunque no tenga una gran explosividad en su salto, es difícil que con esa fuerza un pívot universitario le haga frente. A pesar de ello necesita seguir mejorando esto para ser más contundente y no desaprovechar oportunidades, sobre todo de cara a la NBA, donde sí encontrará defensores fuertes y rápidos para frenarle. En otros apartados, ha desarrollado un gancho con la derecha si no puede dejar el balón en el aro, del que se sirve de vez en cuando de forma efectiva, pero ni su juego al poste ni su tiro en suspensión está desarrollado, algo que tampoco se le va a pedir. Uno de las armas que más le podían haber ayudado es la visión de juego, pues ante un jugador de sus medidas son normales las ayudas defensivas y la lectura de estas y ejecución del pase podían haberle servido de mucho a su equipo, pero por desgracia no cuenta con ellas de forma consistente en su arsenal.

Texas se mostró fuerte al principio de campaña, cuando Pittman estuvo más implicado, pero su incidencia en el juego disminuyó a mediados de la campaña y los Longhorns lo han notado.

Su defensa está condicionada por ese corpachón que tiene: mientras que ante pívots pesados es muy útil porque su cuerpo sirve de barrera entre él y la canasta, siendo muy difícil anotar si enfrente está él, contra pívots rápidos pierde opciones por su escasa movilidad lateral. Lo mismo ocurre si su defensor sale al perímetro para alejarle de la canasta, bien para su tiro o para ejecutar un pick and roll donde la menor movilidad de Pittman pasará factura. Aún así, la mejora física le ha servido para aumentar su explosividad y ser algo más móvil, con lo que su defensa e intimidación ha subido un punto.

Todo en Pittman gira alrededor de su gigantesco cuerpo: el que tenía, el que tiene y el que está definiendo. Se especuló con que podía ser una primera ronda baja, pero hoy en día todo parece apuntar más a una segunda ronda, donde un equipo necesitado de una presencia en el poste, pueda servirse de su inteligencia y predisposición al trabajo, para seguir mejorando su cuerpo y con ello, su juego. Una relación indisoluble.

Final Four: Michigan St

Han vuelto por segundo año consecutivo a la Final Four de la NCAA.

A pesar de regresar casi la totalidad de la plantilla que la temporada pasada les llevó a la Final del campeonato, solo causan baja por graduación Goran Suton y Travis Walton y que su columna vertebral permanece casi intacta, los Spartans pueden tener su agujero negro en la pintura donde han perdido a su referencia y a la vez a su hombre más destacado en el pasado Torneo Final y los jugadores que tienen son jóvenes e inexpertos.

En el backcourt, Tom Izzo tiene al mando de su nave a uno de los mejores bases universitarios, la grave lesión de Kalin Lucas que aporta anotación y dirección se nota muchísmo pero, aún así, Korie Lucious ha dado un paso adelante y está demostrando que puede llevar las riendas del equipo, Durrell Summers el complemento perfecto para Lucious ya que es un perro de presa en la defensa y un buen tirador de tres puntos, Chris Allen un tirador puro sobre todo desde detrás de la línea de tres puntos.

Draymond Green está para dar dar minutos de descanso a los titulares, con su garra, empuje y versatilidad.

En el frontcourt, Morgan es un buen jugador pero que todavía no ha dado ni la tercera parte de lo que se espera de él, todo por su irregularidad. Delvon Roe es un PF con una calidad tremenda, se pasó su año senior de HS en blanco por una lesión y la temporada lo notó en el ritmo de la competición, reboteador tremendo y buen jugador de pintura, este debía ser su año pero tampoco ha acabado de explotar.

Los dos recruits que han hecho son dos jugadores interiores como Derrick Nix, un anotador en la pintura pero que en defensa hace aguas y Garrick Sherman, un pivot extremadamente delgado que se mueve bien en la pintura y rebotea bastante bien.

La estrella: Raymar Morgan. La baja de Lucas, que es la gran estrella del equipo, hace que la referencia ofensiva del equipo recaiga en Morgan.

Posible quinteto titular: Kalin Lucas- Durrell Summers- Raymar Morgan- Delvon Roe- Derrick Nix.

Final Four: Duke

Las plantillas de Duke de los últimos años siempre se han caracterizado por la ausencia de hombres interiores y por no tener una referencia ofensiva en la pintura, el último jugador que los Blue Devils tuvieron y que cumplía esos requisitos fue Shelden Williams.

Esta temporada, ironías de la vida, donde Duke anda más corto de efectivos es en el backcourt donde solo tienen dos jugadores de confianza como son Jon Scheyer y Nolan Smith además del recruit de última hora Andre Dawkins que debía haberse unido al equipo en la próxima temporada pero por cumplir todos los requisitos lo ha podido hacer en ésta.

Dawkins empezó la temporada teniendo minutos pero han ido reduciéndose hasta casi no jugar.

La gran temporada de ambos Scheyer y Smith le ha dado un plus tremendo a los Blue Devils, donde a priori estaban más débiles.

Las bajas de Paulus y Pocius que se graduaron, Gerald Henderson que fue elegido por los Bobcats en el pasado draft más la baja mediante transfer de Elliot Williams por enfermedad de su madre y que jugará en Memphis han marcado la sequía de jugadores exteriores del equipo de Durham.

En cambio en el frontcourt, los Blue Devils es posible que tengan hasta superávit de jugadores, Kyle Singler, Lance Thomas, Brian Zoubek, Miles Plumlee, y los recruits Ryan Kelly y Mason Plumlee, hagan que con casi toda probabilidad, a Kyle Singler le ha costado adaptarse a jugar de SF esta temporada cuando en la pasada hubo partidos en los que hacía de center por necesidades del estilo de juego de Mr K con 4 pequeños en pista.

Los Blue Devils han conseguido acoplar el defense & run jugando con hombres de más altura y envergadura que los que tenía la pasada temporada, pueden ser un aspirante a ganar el título equipo a tener en cuenta. Si ganan a West Virginia, en principio serían favoritos para el título.

La estrella: Kyle Singler no es el típico blanco tirador con sangre de horchata, se deja hasta la última gota de sudor en la pista además de ser un buen defensor, jugador idóneo para el sistema de juego Mr K. A pesar de no haber hecho una gran temporada, siempre es determinante.

Aspectos claves: La dupla Jon Scheyer - Nolan Smith, de su aportación ofensiva depende mucho el devenir de los Blue Devils en la Final Four.


Posible quinteto titular: Jon Scheyer- Nolan Smith- Kyle Singler- Lance Thomas - Brian Zoubek

Resumen NCAA: Sweet Sixteen y Elite Eight

Resumen NCAA: Sweet Sixteen y Elite Eight March Madness

Jugador de la semana

LaceDarius Dunn. 6’4. Junior. Baylor .

Junto a Epke Udoh, forman un duo exterior-interior de escándalo y a punto han estado de llevar a los Bears a la Final Four de Indianapolis. Cuando Dunn se dedica a jugar al baloncesto y no a única y exclusivamente tirar triples, su equipo lo nota mucho.

Ante St Mary’s, Dunn se fue a 23 puntos, 2 rebotes, 3 asistencias, con 8 de 14 en tiros de campo ( 4 de 7 en triples ) y 3 de 4 en tiros libres.

Frente a Duke, 22 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, con 8 de 18 en tiros de campo ( 2 de 7 en triples ) y 4 de 5 en tiros libres.

Actuación estelar de la semana

Butler por eliminar a Syracuse en un gran partido y luego a Kansas St, en un duro e intenso partido, para llegar a la Final Four.

Jugadores a la alza

Nolan Smith. 6’2. Junior. Duke.

Forma junto a Scheyer y Singler, el trío anotador de los Blue Devils, pero a día de hoy es el jugador más desequilibrante ofensivamente de Duke. Capaz de penetrar o de tirar desde el exterior, Smith es fundamental para Mr K en estos momentos.

Frente a Purdue, 15 puntos, 5 rebotes, 4 asistencias, con 5 de 14 en tiros de campo ( 1 de 5 en triples ) y 7 de 8 en tiros libres.

Ante Baylor, 29 puntos, 3 rebotes, 2 asistencias, con 9 de 17 en tiros de campo ( 4 de 6 en triples ) y 7 de 8 en tiros libres.

Jon Scheyer. 6’2. Senior. Duke.

La gran temporada que ha realizado Scheyer, le puede hacer ganarse un sitio en la segunda ronda del draft, pero sigo viéndole en Europa, como un jugador bastante apañado para equipos de nivel europeo. A pesar de tener problemas con el tiro en los últimos partidos sigue siendo igual de importante para los Blue Devils.

Ante Purdue, 18 puntos, 5 rebotes, 4 asistencias, con 5 de 14 en tiros de campo ( 1 de 5 en triples ) y 7 de 8 en tiros libres.

Frente a Baylor, 20 puntos, 5 rebotes, 4 asistencias, con 5 de 12 en tiros de campo ( 5 de 10 en triples ) y 5 de 5 en tiros libres.

Durrell Summers. 6’4. Junior. Michigan St.

La baja de Kalin Lucas por su rotura del tendón de Aquiles, ha hecho tomar protagonismo anotador a otros jugadores de los Spartanas como Korie Lucious o Durrell Summers.

Ante Northern Iowa, 19 puntos, 7 rebotes, 2 asistencias, con 7 de 15 en tiros de campo ( 4 de 9 en triples ) y 1 de 2 en tiros libres.

Frente a Tennessee, 21 puntos, 4 rebotes, con 8 de 10 en tiros de campo ( 4 de 6 en triples ) y 1 de 1 en tiros libres.

Gordon Hayward. 6’8. Sophomore. Butler.

La clase y la calidad le rebosan por todos lados a Gordon Hayward. Un jugador hecho a la antigua usanza, con buen conocimiento del juego, buen tiro, con poco físico pero con una clase tremenda. Principal responsable de la presencia de los Bulldogs en la Final Four.

Ante Syracuse, 17 puntos, 5 rebotes, 5 asistencias, 2 recuperaciones con 4 de 7 en tiros de campo ( 2 de 3 en triples ) y 7 de 8 en tiros libres.

Frente a Kansas St, Hayward anotó 22 puntos, 9 rebotes, con 7 de 14 en tiros de campo ( 2 de 4 en triples ) y 6 de 6 en tiros libres.

Jugadores a la baja

Abdul Gaddy. 6’2. Freshman. Washington.

Ha pasado sin pena ni gloria por la temporada y por la Locura de Marzo. A pesar de ser uno de los mejores jugadores procedentes de high school, su temporada ha sido horrible.
Ante West Virginia, 2 puntos, 2 asistencias, 3 pérdidas, con 1 de 1 en tiros de campo en 15 minutos de juego.

La semana en imágenes


Butler a la FF





West Virginia a la FF





Duke a la FF





Michigan St a la FF

Luke Babbitt: Profile

Luke Babbitt
6’8
SF
Nevada
Sophomore
20/06/89
Reno, NV

La pasada temporada ya fue uno de los freshman que más impacto causó en la NCAA, esta temporada solo ha servido para confirmar todas las expectativas que teníamos puestas en la evolución de su juego.

Babbitt es un jugador de esos que gusta ver jugar, muy estético, sabe leer el juego, parece más un jugador de la antigua usanza que un jugador moderno del siglo XXI, con una clase que le sale por todos lados.

En Nevada está alternando posiciones de 3 y de 4, pero su puesto natural es el de 3.
Este jugador zurdo, tiene un tiro estéticamente perfecto y una efectividad tremenda, con más del 90% de acierto desde la línea de tiros libres y más del 40% en triples además de tener un solvente tiro de media distancia.

Un aspecto a tener en cuenta, es que Babbitt es capaz de crearse su propio tiro tras dribbling.
Su arsenal ofensivo esta fuera de toda duda, puede anotar de muchas formas con la misma eficacia.

Quizás su limitada capacidad atlética sea uno de los hándicaps más grandes que pueda tener de cara a su paso a profesionales y al rol que vaya a ocupar en el equipo que lo escoja.

Lee y entiende el juego a la perfección, aspecto raro de ver en un jugador tan joven.

En la pintura, tiene un par de movimientos eficaces pero solo a base de meter a sus defensores al poste bajo, no es lo más significativo de su juego, pero si un arma que puede utilizar en diversas fases de los partidos.

Buen reboteador, sobre todo en el lado defensivo.

Defensivamente, Babitt es muy trabajador, le pone ganas, a pesar de no ser un buen defensor ni sus desplazamientos laterales ser muy rápidos.

En el uno contra uno, aguanta bien los choques pero le cuesta defender a jugadores más rápidos y atléticos que él.

No es seguro que se presente al próximo draft, porque todavía hay aspectos en su juego que debe ir mejorando poco a poco. Si se presenta estará en primera ronda media, si opta por quedarse otro año podría ser lottery pick.

Comparación: Keith Van Horn

Kanter, el monstruo turco, cambia de opinión y se va a Kentucky... si la NCAA se lo permite

Por David Sardinero
Enes Kanter ha cambiado de opinión. Sobre la bocina, el potente pívot turco del 92 ha anulado su compromiso con la Universidad de Washington para marcharse a Kentucky, la Universidad que entrena John Calipari. Allí tendrá la difícil papeleta de suplir la más que posible marcha de DeMarcus Cousins a la NBA, siempre y cuando la NCAA se lo autorice.

Este año, otro turco, Kilicli, fue sancionado con varios meses de suspensión en West Virginia por haber jugado con profesionales en Turquía. Más sangrante es el caso de Kanter, que llegó a jugar Euroliga con el Fenerbahce Ulker. ¿Cómo actuará la NCAA con un jugador llamado a estar en los puestos de Lottery en el Draft 2011?

Pronósticos Sweet Sixteen

Pronóstico Sweet Sixteen

Midwest

Michigan St ( 5 ) – Northern Iowa ( 9 )

A.R: La lesión de Kalin Lucas que se perderá el resto del torneo puede influir en los Spartans pero aún así el gran beneficiado de la eliminación de Kansas, son los Spartans y Northern Iowa bastante ha hecho con dar el campanazo del Torneo. No sin problemas, Michigan St es superior y ganará.

J.D: Northern Iowa. Mi cabeza me dice que pasarán los Spartans, que son quizá más fuertes mentalmente que Kansas, pero mi corazón está con UNI, y la lesión de Kalin Lucas ayuda.

Ohio St ( 2 ) – Tennessee ( 6 )

A.R: Si Evan Turner se pone el mono de trabajo y se echa el equipo a las espaldas, todo puede ir viento en popa para los Buckeyes, pero cuidado con el bloque de los Volunteers. Partido igualado pero la calidad de Evan Turner puede decantar el partido a favor de los Buckeyes.

J.D: Ohio State. No me sorprendería una victoria de los Vols si tienen el partido, pero ya han hecho bastante con estar aquí con los problemas que han tenido. Ohio State parece superior.

West

Syracuse ( 1 ) – Butler ( 5 )

A.R: Los Orangemen están a un nivel tremendo a pesar de la baja de Onuaku. Butler quizás sea uno de esos equipos a los que se les puede dar bien atacar la defensa 2-3 de Syracuse con los triples de Mack y Hayward. Syracuse es mi favorito.

J.D: Syracuse. Cuse dió toda una exhibición ante Gonzaga, y a pesar de que Butler es un equipo muy duro, Syracuse es de los equipos más fuertes que quedan

Kansas St ( 2 ) – Xavier ( 6 )

A.R: Kansas St quizás tenga el mejor equipo de su historia y sea uno de los outsiders al título pero Xavier con Crawford y Holloway a la cabeza, está jugando a un muy buen nivel. Me inclino por Xavier.

J.D: Xavier. Haciendo su partido, los Musketeers pueden dar una sorpresa. Son un conjunto sólido y con Crawford en estado de gracia.

East

Kentucky ( 1 ) – Cornell ( 12 )

A.R: Quizás el pronóstico más fácil de los Sweet Sixteen. Kentucky por calidad, por físico, por todo.

J.D: Cornell. No, no es una broma. Sé que Kentucky es el favorito absoluto, pero los chicos de Cornell son muy listos jugando y espero que al menos pongan en problemas a los Wildcats.

West Virginia ( 2 ) – Washington ( 11 )

A.R: Washington se ha quedado solo como representante de la Pac 10 tras la eliminación de California y parece que les queda poco tiempo en el Torneo. West Virginia si se dedica a jugar el baloncesto que sabe hacer es intratable pero si se empeñan en hacer cosas raras como en algunas fases de los partidos, pueden llevarse un susto. WV win.

J.D: West Virginia. Ambos han generado mayores o menores dudas en su juego, pero WV me parece superior y tienen armas para parar a Pondexter


South

Duke ( 1 ) – Purdue ( 4 )

A.R: Si Duke deja pasar esta oportunidad es para matarlos, están jugando a un buen nivel, no tiene jugadores lesionados, lo tiene todo a favor. Purdue con la baja de Hummel, bastante ha hecho con llegar a Sweet Sixteen. La única oportunidad de Purdue es que Duke se obsesione en tirar de tres puntos y no tengan acierto.

J.D: Duke. Este año si parece que puede ser el de Duke, además la debilidad de Purdue sin Hummel ha sido patente, a pesar de avanzar rondas

Baylor ( 3 ) – St Mary’s ( 10 )

A.R: La clave del partido será la defensa de Udoh sobre Samhan y la labor que haga Dunn para el equipo, si Dunn se dedica a tirar triples, mal asunto para Baylor, si en cambio juega para el equipo haciendo de todo, Baylor lleva las de ganar. Pronóstico incierto pero apuesto por Baylor.

J.D: Baylor. Me es difícil elegir, porque será un duelo muy interesante, pero me he decantado por la explosividad anotadora de Dunn y el físico de Udoh.

Resumen NCAA: Dos primeras rondas del Torneo Final

Resumen NCAA: 1ª y 2ª ronda March Madness

Jugador de la semana

Omar Samhan. 6’10. Senior. St Mary’s .

Desde basketdraft llevamos toda la temporada hablando de la maravillosa temporada que está haciendo este pedazo de jugador. Samhan se mueve en la pintura a las mil maravillas y en la Locura de Marzo ya se ha presentado a nivel mundial dejando en la cuneta a Richmond y a Villanova, y llevando a su pequeña universidad a los Sweet Sixteen donde se verán las caras con Baylor.

Sin ningún tipo de dudas, hasta el momento uno de los mejores jugadores de la Locura de Marzo.

Ante Richmond, Samhan se fue a 29 puntos, 12 rebotes, con 11 de 16 en tiros de campo y 7 de 10 en tiros libres.

Frente a Villanova, 32 puntos, 7 rebotes, 2 tapones, con 13 de 16 en tiros de campo y 6 de 8 en tiros libres.

Actuación estelar de la semana

Northern Iowa, St Mary’s y Cornell por eliminar en increíbles partidos a el número 1 y principal favorito al título Kansas y a Villanova número 2 y uno de los principales candidatos a llegar a la Final Four. Cornell por su parte eliminó a un Seed 5 como Temple y a un seed 4 como Wisconsin.
Esa es la grandeza de la March Madness y del baloncesto universitario.

Jugadores a la alza

Jimmer Fredette. 6’2. Junior. BYU.

Al igual que Samhan, otro jugador que lleva una temporada realmente extraordinaria y que su aparición en el Torneo Final, no ha hecho más que acrecentar sus números y su nivel de juego.
A pesar de caer eliminados en segunda ronda, BYU será recordada por haber eliminado a Florida tras dos prórrogas en un largo partido de primera ronda.

Frente a Florida, 37 puntos, 2 rebotes, 3 asistencias, con 13 de 26 en tiros de campo ( 3 de 8 en triples ) y 8 de 10 en tiros libres.

Ante Kansas St, 21 puntos, 3 rebotes, 5 asistencias, con 5 de 12 en tiros de campo ( 1 de 3 en triples ) y 10 de 11 en tiros libres.

Jacob Pullen. 6’0. Junior. Kansas St.

A pesar de ser una de las principales causas por las que los Wildcats de Kansas st están en la Locura de Marzo con un seed 2, Pullen está corroborando sin duda, su gran nivel de juego de esta temporada, llevando a su equipos a los Sweet Sixteen sin ningún apuro.

Ante North Texas, 15 puntos, 2 rebotes, 3 asistencias, con 5 de 11 en tiros de campo ( 2 de 5 en triples ) y 3 de 4 en tiros libres.

Frente a BYU, 34 puntos, 2 asistencias, 4 recuperaciones, con 8 de 15 en tiros de campo ( 7 de 12 en triples ) y 11 de 11 en tiros libres.

Wesley Johnson. 6’7. Junior. Syracuse.

Uno de los grandes triunfadores de la temporada, que en el Gran Baile con la baja de Arinze Onuaku en los Orangemen se está haciendo todavía si cabe más importante para los de Jim Boeheim. De momento ha llevado a Syracuse a los Sweet Sixteen donde se verán las caras con Butler.

Ante Vermont, 18 puntos, 6 rebotes, 3 asistencias, 3 recuperaciones, 2 tapones, con 6 de 12 en tiros de campo ( 3 de 5 en triples ) y 3 de 4 en tiros libres.

Frente a Gonzaga, 31 puntos, 14 rebotes, 3 tapones, con 11 de 16 en tiros de campo ( 4 de 6 en triples ) y 5 de 7 en tiros libres.

Jordan Crawford. 6’4. Sophomore. Xavier.

Conocido por todos por aquel mate sobre Lebron James que corrió como la pólvora por internet el pasado verano, es un extraordinario jugador de baloncesto y no debemos encasillarlo por aquella acción, en un saltarín o un jugador solo con una buena capacidad atlética. Xavier se ha plantado en Sweet Sixteen gracias en gran medida a Crawford y a su compañero Holloway.

Ante Minnesotta, 28 puntos, 6 rebotes, 5 asistencias, 2 recuperaciones con 11 de 21 en tiros de campo ( 5 de 11 en triples ) y 1 de 2 en tiros libres.

Frente a Pittsburgh, Crawford anotó 27 puntos, 6 rebotes, con 9 de 15 en tiros de campo ( 4 de 7 en triples ) y 5 de 5 en tiros libres.

Jugadores a la baja

Scottie Reynolds. 6’2. Senior. Villanova.

Ha pasado de hacer una excelente temporada regular y optar al jugador del año en la Big East, a hundirse en el fango con los Wildcats, en la Locura de Marzo con desacertadas decisiones y una mala selección de tiros.

Ante Robert Morris, 20 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 4 pérdidas, con 2 de 15 en tiros de campo ( 1 de 8 en triples ) y 15 de 16 en tiros libres en 34 minutos de juego.

Frente a St Mary’s, 8 puntos, 3 asistencias, con 2 de 11 en tiros de campo ( 1 de 3 en triples ) y 3 de 3 en tiros libres en 30 minutos de juego, para otra victoria de los Rebels.

Quinteto ideal de las dos primeras rondas de la Locura de Marzo

PG: Jimmer Fredette. 6’2. Junior. BYU. 29 puntos, 2,5 rebotes y 4 asistencias de media.
SG: Jacob Pullen. 6’0. Junior. Kansas St . 24,5 puntos, 2 rebotes y 2,5 asistencias de media.
SF: Jordan Crawford. 6’5. Sophomore. Xavier. 27,5 puntos, 6 rebotes y 3 asistencias de media.
PF: Wesley Johnson. 6’7. Junior. Syracuse. 24,5 puntos, 10 rebotes y 3 asistencias de media.
C: Omar Sanham. 6’10. Senior. St Mary’s. 30,5 puntos y 9,5 rebotes de media esta semana.

Quinteto ideal freshman de las dos primeras rondas

PG: Brandon Triche. 6’2. Freshman. Syracuse. 11,5 puntos, 2 rebotes y 2 asistencias de media.
SG: Eric Bledsoe. 6’0. Freshman. Kentucky. 21 puntos, 2,5 rebotes y 3 asistencias de media.
SF: John Wall. 6’2. Freshman. Kentucky. 15,5 puntos, 2 rebotes y 9 asistencias de media.
PF: Elias Harris. 6’7. Freshman. Gonzaga. 18,5 puntos y 5,5 rebotes de media.
C: DeMarcus Cousins. 6’11. Freshman. Kentucky. 12 puntos, 8 rebotes y 2 tapones de media.

La semana en imágenes



Northern Iowa ( 9 ) venció a Kansas ( 1 )






St Mary's ( 10 ) se carga a Villanova ( 2 )




Canasta sobre la bocina Michigan St ( 5 ) vence a Maryland ( 4 )

Mirotic encabeza el cartel del Nike Hoop Summit

Por David Sardinero
El montenegrino Nikola Mirotic está entre los seleccionados para disputar el prestigioso Nike Hoop Summit, según adelanta Jonathan Givony, director de DraftExpress, en su twitter.

El choque se celebrará el 10 de abril en el Rose Garden y junto a Mirotic sobresalen los nombres de Enes Kanter y Dejan Musli, que conformarán un frontcourt temible.

En el conjunto estadounidense destaca la presencia de Harrison Barnes. Seguiremos informando...

Pronósticos 1ª Ronda March Madness

Desde basketdraft, como cada año, vamos a realizar los pronósticos para la primera ronda de la Locura de Marzo.

Nuestros compañeros Jorge Díez y Agus Romero, analizan partido a partido y nos dan su favorito en cada uno de ellos.

Región Midwest

Kansas – Lehigh

Agus Romero: Ninguna duda acerca del mejor equipo del país. Kansas gana fácil.
Jorge Díez: Kansas. El mejor equipo de la nación lo es por algo.

UNLV – Northern Iowa

A.R: Partido igualado donde los haya pero me inclino por Northern Iowa.
J.D: UNLV. Seguro que la defensa e intensidad de los Rebels es suficiente.

Michigan St – New Mexico St

A.R: Los Spartans no son los del año pasado pero ganarán a los Aggies.
J.D: Michigan State. Es un equipo de Izzo, menos de 60 puntos para sus rivales.

Maryland – Houston

A.R: Los Terrapins han jugado muy bien este año y Houston depende de Aubrey Coleman en demasía. Terrapins win.
J.D: Maryland. Vasquez ha llegado en forma y no es fácil que Houston les pueda hacer frente. Salvo sorpresa de Aubrey Coleman.

Tennessee – San Diego St

A.R: Tennessee pondrá la experiencia y San Diego St las ganas y el empuje, esta vez me decanto por San Diego St.
J.D: Tennessee. No cuentan con Tyler Smith, pero Chism y Hopson les sitúan un poquito por encima.
Georgetown – Ohio

A.R: Los Hoyas deben ganar con claridad.
J.D: Georgetown. Monroe ha dado un pasito adelante este año, y eso más la ayuda de Freeman, en primera ronda sobra.

Oklahoma St – Georgia Tech

A.R: Los Yellow Jackets vestán en buena forma y Favors empieza a carburar. Georgia Tech gana.
J.D: Georgia Tech. Seguro que ambos equipos están nerviosos por su debut, pero la pareja de los Yellow Jackets es potente para contrarrestar los puntos de J.Anderson

Ohio St – UC Santa Barbara

A.R: Evan Turner se basta solito para ganar a los Gauchos.
J.D: Ohio State. ¿Les suena Evan Turner? Porque a mí UCSB de poco.

Región West

Syracuse – Vermot

A.R: Cuse no tendrá ningún problema para pasar la primera ronda.
J.D: Syracuse. A ver si Cuse ha sorprendido a todos para caer ante Vermont.

Gonzaga – Florida St

A.R: Se enfrentan la clase contra la potencia física, esta vez la clase ganará: Gonzaga.
J.D: Gonzaga. Bouldin y Harris creo que se bastan para los Seminoles.

Butler – UTEP

A.R: Butler es mucho Butler pero cuidado con las embestidas de Culpepper, Caracter y Moultrie. Butler ganará con problemas pero no descarto la sorpresa.
J.D: El poder de Moultrie y Caracter puede ser importante, más el show de Culpepper.

Vanderbilt – Murray St

A.R: Los Commodores sin problema, Ogilvy debe hacer estragos en la pintura.
J.D: Vanderbilt. Ver tirar a Jenkins y postear a Ogilvy es un espectáculo digno de avanzar ronda.

Xavier – Minnesotta

A.R: Los de Minnesotta han acabado la temporada a un nivel descomunal, me inclino por ellos.
J.D: Minnesota. Tubby Smith lo ha vuelto a hacer, y tienen la experiencia del año pasado. Parece un partido igualado.

Pittsburgh – Oakland

A.R: La defensa dura e intensa de los Panthers se lo hará pasar canutas a Oakland. Ganará Pitt pero tendremos la oportunidad de ver a Keith Benson en el Baile, tomen nota de este jugadorazo.
J.D: Pittsburgh. La sorpresa no sería escandalosa, pero Ashton Gibbs no creo que la permita.

BYU – Florida

A.R: Fredette se está saliendo, Florida no se merecía estar en el Baile. BYU power!!!
J.D: : Florida. Creo que Donovan ganará el duelo de entrenadores y por ahí conseguirán frenar a Fredette. Atención al backcourt de Florida.

Kansas St – North Texas

A.R: Puro trámite para los Wildcats.
J.D: Kansas State. Demasiado pronto para caer ante la temporada que llevan.

Región East

Kentucky – ETSU

A.R: Wall y Cousins se los comen, ellos dos solitos.
J.D: : Kentucky. Los físicos de los Wildcats no son fáciles de igualar aunque les hagas jugar mal.

Texas – Wake Forest

A.R: Si los Longhorms pasan esta primera ronda, ojo con ellos que son capaces de ganar a cualquiera. Texas ganará.
J.D: Texas. Andan de capa caída pero Wake Forest no anda mucho mejor y la calidad sigue siendo superior en los Longhorns.

Temple – Cornell

A.R: Los Owls han hecho una temporada tremenda deberían de ganar con la gorra.
J.D: Cornell. La forma en que lanzan estos chicos y su experiencia, bien puede valer una victoria ante uno de los equipos sorpresa.

Wisconsin – Wofford

A.R: Los Badgers siempre dan la talla en el Gran Baile, este año no será menos.
J.D: Wisconsin. Bo Ryan, ¿hace falta decir más?

Marquette – Washington

A.R: Washington tiene más calidad individual que Marquette pero Marquette juega mejor en conjunto. Partido abierto pero me decanto por los Huskies.
J.D: Washington. Los Golden Eagles no están tan lejos en el estado de forma de los Huskies, y estos siguen atesorando calidad. Seguro que Isaiah Thomas es clave.

New Mexico – Montana

A.R: Partido en el que se dará a conocer a nivel nacional Darington Hobson, otro pedazo de jugador. New Mexico ganará.
J.D: New Mexico. Dicen que están sobrevalorados, ¿pero para caer contra Montana?

Clemson – Missouri

A.R: Trevor Booker debe imponer su ley en la pintura a pesar de la férrea defensa de los Tigers.
J.D: Missouri. Clemson se desinfló un poco la segunda mitad de temporada y Missouri tiene algún jugador del año pasado que ya saben lo que es ganar partidos aquí.

West Virginia – Morgan St

A.R: Sin problema para los Mountaineers.
J.D: West Virginia. Los montañeros contra los osos, sin vender la piel del oso antes de cazarlo, la elección parece simple.

Región South

Duke – Arkansas Pine Bluff

A.R: Sobran los comentarios.
J.D: : Duke. Sí, sé que son Duke, pero ningún seed 1 ha perdido nunca en primera ronda, no van a empezar ellos.

California - Louisville

A.R: La calidad ofensiva de los Golden Bears se enfrenta a las duras defensas de Pitino. Pronóstico incierto pero me decanto por la experiencia de Pitino en esta clase partidos.
J.D: California. Los de Pitino tienen suficiente con haberse metido al Madness, California parece un equipo más preparado.

Texas A&M – Utah St

A.R: Utah St vive de su tiro exterior si no están acertados no tienen nada que hacer y Texas A&M es un equipo duro. Texas A&M win.
J.D: Texas A&M. No me dan nada de confianza ninguno de los Aggies, pero Utah State no ha ganado ni su conferencia.

Purdue – Siena

A.R: La baja de Robbie Hummel pesa en los del estado de Indiana y ojito que Siena no es una perita en dulce. Purdue no exento de problemas.
J.D: Siena. La paliza que le endosó Minesotta a Purdue significa algo, que no están preparados.

Notre Dame – Old Dominion

A.R: Notre Dame debería ganar pero ojito con Old Dominion que puede dar la sorpresa. Apuesto por los Fighting Irish porque tengo que apostar por alguién.
J.D: Old Dominion. Una sorpresa nunca viene mal para animar el Madness, aunque sería una pena.

Baylor – Sam Houston St

A.R: Solo Udoh y Dunn se comen al rival.
J.D: Baylor. Sam Houston fue presidente de la República de Texas. Al menos su presencia en el Madness nos ayuda a aprender algo de historia.

Richmond –St Mary’s

A.R: El clan aussie de St Mary’s vencerá a un equipo correoso como Richmond. No perdáis de vista a Omar Samhan.
J.D: St. Mary´s. Con Samhan dentro, McConnell fuera y todos esos surferos australianos alrededor, ¿quién tiene miedo a unas arañas?

Villanova – Robert Morris

A.R: Wildcats win!!!
J.D: Villanova. Reynolds no se ha quedado otro año en la universidad para perder contra Robert Morris, un equipo netamente inferior.

Artsiom Parakhouski: Profile

Artsiom Parakhouski
6’11
C
Senior
Radford
06/10/87
Minsk, Bielorrusia

Si echamos un vistazo a las clasificaciones de las estadísticas de la NCAA esta temporada, Parakhouski aparece en varias de ellas en los primeros puestos, el decimocuarto en anotación con 21,4 puntos, el líder del país en rebotes con 13,4 por partido, entre los 30 primeros en tapones con 2,1 por encuentro y el décimo en porcentajes de tiro con un 58,1%, con todo esto casi que sobran las palabras para definir al pivot bielorruso.

Parakhouski es dominante en la pintura a nivel colegial más difícil lo tendrá a nivel profesional pero si que será un jugador que haga bastante daño en la zona. Todo lo que cae en sus manos lo machaca y siembra ese ”pánico” en los rivales.

Tiene altura, fuerza, pero a pesar de ello también es un jugador con calidad y no solo vive de fuerza y envergadura.

Por su estilo de juego recibe un gran número de faltas, lo que le lleva a tirar muchos tiros libres por partido, por ello está trabajando mucho sus porcentajes en los tiros libres ya que no son nada buenos.

Tiene un gancho muy eficaz en la pintura además cada vez tira mejor de media distancia aspecto extraño en él hasta hace un año.

A pesar de su estatura no es un pivot torpón y si que se mueve con cierta soltura tanto en la pintura como en transiciones rápidas.

Como ya hemos dicho es un excelente reboteador tanto en defensa como en ataque.

Defensivamente, el pivot bielorruso es un buen taponador gracias a su envergadura de brazos.
Sus desplazamientos laterales son lentos y eso le hace pasar problemas cuando defiende a jugadores más rápidos y pequeños que él.

En el próximo draft, Parakhouski será elegido con total seguridad en segunda ronda pero luego está que se haga hueco en el roster del equipo que le escoja, si no lo consigue Europa le estará esperando con los brazos abiertos porque aquí si que puede ser un center dominante.

Oportunidad de oro para Katnic y Stojacic, dos de las grandes promesas serbias, en el Estrella Roja

Por David Sardinero
La oportunidad que Dusan Katnic (1989) y Stefan Stojacic (1989) puede llegarles en el mejor momento. Según publica hoy la prensa serbia, el Estrella Roja contará con ellos hasta final de temporada y, si su rendimiento es bueno, jugarán en el equipo serbio el próximo año.

Las deudas que tiene el Estrella Roja han obligado a la directiva a apostar por jugadores jóvenes y Katnic y Stojacic (formado en el Partizan), que estaban brillando en el Mega Vizura, han sido los elegidos.


En el último partido del Mega, Stojacic se fue hasta los 24 puntos y el base Katnic brilló con 18 puntos y 9 asistencias.

Selection Sunday

Ayer noche se celebró el Selection Sunday y ya tenemos el bracket definitivo para la Locura de Marzo.

Además os citamos las citas que tenéis esta semana con basketdraft:

Lunes 15 - Publicación bracket definitivo.

Martes 16 - Publicación profile Artsiom Parakhouski

Miércoles 17 - Publicación predicciones primera ronda de nuestros expertos.

Fin de semana- Publicación resumen de la 1ª ronda.

Disfrutad de lo que llega esta semana !!!!!!!

Este es el bracket definitivo:

http://www.cbssports.com/collegebasketball/mayhem/brackets/viewable_men?tag=coverlist_active;coverlist_footer

All Defensive Teams

Desde basketdraft y para acabar de daros nuestros quintetos de la temporada en todos los aspectos del juego antes del Selection Sunday y de que acaben los Torneos de Conferencia, hoy os daremos a conocer los dos mejores quintetos defensivos de la temporada.


Primer Quinteto Defensivo

David Lighty. 6'5. Ohio St. Junior

Chris Kramer. 6'3. Purdue. Senior

Reggie Redding. 6'5. Villanova. Senior

Willie Vesely. 6'3. Butler. Senior.

Rick Jackson. 6'9. Syracuse. Junior.





Segundo Quinteto Defensivo

JT Tiller. 6'3. Missouri. Senior.

Hassan Whiteside. 6'11. Marshall. Senior.

Jermaine Dixon. 6'3. Pittsburgh. Senior.

Trevon Hughes. 6'0. Senior.

Jarvis Varnado. 6'10. Miss St. Senior.

Kalin Lucas: Profile

Kalin Lucas

Base

Junior

Michigan State

6`0

190 lbs

Michigan

Lucas es la pieza clave del mejor equipo de baloncesto universitario del estado que le vio nacer. Todo un sueño. Y es que el pequeño Kalin nació en Sterling Heights, una pequeña ciudad del estado de Michigan que se caracteriza por producir algunos jugadores para la NHL y por contar con una mayoría aplastante de blancos y asiáticos entre sus gentes. Un lugar donde Kalin Lucas destacaría.

Pero baloncestísticamente, el pequeño base creció en St. Mary´s Preparatory (Orchard Lake), una pequeña escuela con cierto prestigio académico para preparar a sus alumnos para el salto a la universidad. Allí llamó la atención de poderosas universidades como Kentucky, Kansas o Syracuse, pero finalmente tomó la decisión de aceptar la oferta de Izzo para unirse a sus Spartans en lugar de tomar la oferta de los Wolverines de Michigan, donde hubiera formado un gran backcourt junto a Manny Harris.

En Michigan State contó con muchos minutos desde el principio, algo muy meritorio teniendo en cuenta que Drew Neitzel aún estaba en el equipo. Cuando este se marchó, Kalin Lucas dio un salto cualitativo para convertirse en el líder de MSU y ser nombrado jugador del año en la Big Ten. Además de disputar la final nacional ante North Carolina en un partido jugado en la propia Michigan.

Como jugador, Kalin Lucas es ante todo un líder en la cancha. El equipo de Tom Izzo juega a un ritmo lento, intentando destruir todo ataque rival y con posesiones largas en ataque. Siempre y cuando no haya posibilidades de contraataque, claro. Y es aquí donde Lucas encuentra su lugar, pues es un base pequeño pero veloz, que se muestra muy cómodo en el juego en transición. Si logra hacerse con el balón y llegar al ataque antes que el balance defensivo rival, será como un cuchillo para la defensa, bien para su tiro o para dar una asistencia certera.

Pero también es el jugador de más talento del equipo, por tanto si no hay posibilidad de ataque rápido, buscarán con frecuencia opciones para él. Bien suba él el balón o lo haga Chris Allen, enseguida pasará la bola y se irá a un lateral del ataque para empezar a correr a través de las pantallas de sus compañeros. Es un buen lanzador de larga distancia, sobre todo en este juego de catch and shoot, que le favorece más que el tiro tras bote, donde no se muestra tan sólido. De todas formas no es un tirador natural, pero ha ido cogiendo consistencia con el tiempo.

Tiene otras armas en ataque, pues su velocidad es un activo importante que le permite penetrar, y puede anotar en el arte de la media distancia con tiros a tabla o bombeados que eviten a los pívots rivales, así como puede acabar la penetración con ambas manos, aunque su desventaja física pasa factura.

Buen pasador y con manejo de balón suficiente, no se muestra excelso en ninguna de las categorías, lo que supone un hándicap, pero tiene la suficiente inteligencia para saber liderar al equipo y donde poner el balón a sus compañeros para facilitarles la anotación, sobre todo mediante un efectivo pick and roll o una penetración suya tras la que doblar el balón.

Físicamente es pequeño y rápido, pero no es tan atlético como otros pequeños bases, lo que pagará en su paso a la NBA donde hay jugadores igual de rápidos que él pero con más capacidades atléticas y/o físico.

En defensa Lucas es un jugador sólido, hace uso de su velocidad y reflejos para mantener el 1vs1 de sus rivales, pero en otras situaciones sufre más. Es lo que le puede ocurrir en la NBA con bases altos que le lleven al poste. Un aspecto en el que este año ha tenido que esforzarse más pues antes los Spartans contaban con un Travis Walton que era un perro de presa excelente para los guards rivales. Al menos se muestra intenso y comprometido, algo que es vital en un equipo dirigido por Tom Izzo, y eso también ayuda cara al futuro profesional del jugador.

Por otra parte, Kalin Lucas es hasta cierto punto irregular en sus prestaciones ofensivas, y eso es algo a tener en cuenta, por mucho que hayan mejorado sus porcentajes. Encadena partidos donde él es la clave de la victoria del equipo, con partidos donde no ve el aro, aunque no deja de intentarlo. Esto tiene cierto valor, porque MSU es un equipo de obreros más que de talento, y Lucas es el mejor jugador, siendo el foco de las defensas rivales. A pesar de ello, no le tiembla el pulso, y si el partido está igualado, él será capaz de asumir el tiro.
Se le ha criticado este año que ha fallado en partidos importantes, pero el año pasado ya demostró sobradamente su categoría en estos choques y no es un jugador que se arrugue a pesar de que los tiros no entren.

En definitiva un base anotador, pero base con todas las letras, que parece depender de la suerte y confianza que se deposite en él en sus primeros años para tener éxito en la Liga. Tiene muchos defectos que con seguridad le impedirán ser un titular sólido, pero sin embargo podría encontrar un lugar como base suplente en muchas franquicias. Todo ello si logra adaptarse a un cambio de papel tan grande y encuentra un entrenador que crea en él.

Aún es junior y podría quedarse un año más en la universidad, pero parece destinado a presentarse al draft, donde tiene posibilidades de ser elegido al final de la primera ronda, pero de otra forma sería una segunda ronda este verano.

Resumen NCAA: Torneos de conferencia

Resumen NCAA: Del 1 de Marzo al 7 de Marzo

Jugador de la semana

James Anderson. 6’6. Junior. Oklahoma St .

Como ya dijimos al publicar su perfil el pasado miércoles, el instinto anotador de Anderson es descomunal y esta es su temporada. No va a dejar pasar el próximo draft y ojo a uno de los posibles tapados, que mucha gente no conoce pero que puede dar la campanada.

Ante Texas A&M, Anderson se fue a 27 puntos, 3 rebotes, con 7 de 18 en tiros de campo ( 4 de 10 en triples ) y 9 de 10 en tiros libres aunque los Cowboys cayeron derrotados.

Frente a Nebraska, 25 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, con 9 de 15 en tiros de campo ( 2 de 6 en triples ) y 5 de 6 en tiros libres para la victoria de su equipo.

Sus promedios esta temporada son de 22,9 puntos, 6 rebotes y 2,4 asistencias por partido.

Actuación estelar de la semana

Randy Culpepper. 6’0. Junior. UTEP.

32 puntos, 3 recuperaciones, con 11 de 18 en tiros de campo ( 7 de 11 en triples ) y 3 de 3 en tiros libres en la victoria de su equipo frente a UAB.

Otras actuaciones destacadas

Brandon Fields. 6’4. Senior. Nevada.

En la victoria ante New Mexico St, 32 puntos, 7 rebotes, 9 asistencias, con 11 de 15 en tiros de campo ( 3 de 7 en triples ) y 7 de 10 en tiros libres.

Jugadores a la alza

Da’Sean Butler. 6’7. Senior. West Virginia.

Uno de los jugadores más versátiles y más infravalorados de toda la NCAA. Lleva temporadas a un nivel increíble y este año se está ganando estar en últimos puestos de la primera ronda o primeros de la segunda ronda.

Frente a Georgetown, 22 puntos, 6 rebotes, 6 asistencias, con 7de 14 en tiros de campo ( 2 de 6 en triples ) y 6 de 7 en tiros libres para la victoria de WV.

Ante Villanova, 21 puntos, 10 rebotes, 2 asistencias, con 3 de 9 en tiros de campo ( 2 de 5 en triples ) y 13 de 14 en tiros libres para la victoria de los Mountaineers.

Sus promedios esta temporada son de 17,2 puntos, 6,3 rebotes y 3,3 asistencias.

Greg Monroe. 6’10. Sophomore. Georgetown.

Cada día que pasa va evolucionando más en su juego y subiendo sus prestaciones, y este año si que no dejara pasar el presentarse al draft porque sus opciones de ser top 10 son escandalosas.
Ante West Virginia, 22 puntos, 9 rebotes, 4 asistencias, con 8 de 15 en tiros de campo ( 0 de 1 en triples ) y 6 de 9 en tiros libres aunque los Hoyas cayeron derrotados.

Frente a Cincinatti, 19 puntos, 15 rebotes, 2 asistencias, con 8 de 12 en tiros de campo ( 0 de 1 en triples ) y 3 de 4 en tiros libres para la victoria de su equipo.

Sus promedios son de 16 puntos, 9,6 rebotes y 3,6 asistencias.

Hassan Whiteside. 6’11. Freshman. Marshall.

Una de las sensaciones del a temporada, en algunos mocks ya le dan como top 5 de esta temporada. Esperemos que por su bien se quede otro año en el baloncesto universitario para mejorar su limitado juego ofensivo porque las herramientas defensivas ya las tiene.

Ante UTEP, 20 puntos, 14 rebotes, 6 tapones, con 7 de 18 en tiros de campo y 6 de 7 en tiros libres para la derrota de los Thundering Herd.

Frente a SMU, 17 puntos, 10 rebotes, 3 tapones, con 5 de 10 en tiros de campo y 7 de 9 en tiros libres para la victoria de Marshall .

Sus promedios son de 13,6 puntos, 9,2 rebotes y 5,4 tapones.

Ricky Harris. 6’2. Senior. Umass.

Otro jugador que está a un nivel simplemente sensacional, otro anotado compulsivo, corto de estatura para la posición de SG pero si jugadores como Stephen Curry o Monta Ellis lo están haciendo, Harris podría también.

Ante Lasalle, 31 puntos, 7 rebotes, 5 asistencias, 3 recuperaciones con 11 de 25 en tiros de campo ( 8 de 17 en triples ) y 1 de 3 en tiros libres para la derrota de su equipo.

Frente a URI, Harris anotó 28 puntos, 7 rebotes, 5 asistencias, con 10 de 20 en tiros de campo ( 2 de 5 en triples ) y 6 de 11 en tiros libres para la victoria de los Minutemen.

Sus promedios son de 19,7 puntos, 3,4 rebotes y 3,1 asistencias.

Jugadores a la baja

Terrico White. 6’5. Sophomore. Mississippi

Ha pasado de estar en los mocks en el top 5 para esta temporada a no estar siquiera en lottery la temporada próxima, su juego irregular y a la vez cada vez con menos evolución le han hecho llegar a esta situación.

Ante LSU, 15 puntos, 7 rebotes, 2 pérdidas, con 6 de 13 en tiros de campo ( 0 de 5 en triples ) y 3 de 3 en tiros libres en 33 minutos de juego para la victoria de su equipo.

Frente a Arkansas, 5 puntos, 2 rebotes, 2 pérdidas, con 2 de 8 en tiros de campo ( 1 de 4 en triples en 28 minutos de juego, para otra victoria de los Rebels.

Sus promedios son de 14,4 puntos, 4,4 rebotes y 1,5 asistencias.

Abdul Gaddy. 6’3. Freshman. Washington.

Si hay un freshman que no ha dado todo lo que se esperaba de él, ni ha cumplido las expectativas ese es el base los Huskies. Horroroso en el tiro, solo su saber estar en la pista ha hecho que en más de un partido no se sentara en el banquillo.

Ante Oregon, 2 puntos, 2 rebotes, 1 asistencia, con 1 de 3 en tiros de campo ( 0 de 1 en triples ) en 18 minutos de juego para la victoria de UW.

Frente a Oregon St, 7 puntos, 2 rebotes, 2 asistencias, con 3 de 4 en tiros de campo en 23 minutos de juego para otra victoria de los Huskies.

Sus promedios son de 4,2 puntos, 1,4 rebotes y 2,3 asistencias.

Quinteto ideal de la semana

PG: Ricky Harris. 6’2. Senior. Umass. 29,5 puntos, 7 rebotes y 2,5 asistencias de media esta semana.
SG: James Anderson. 6’6. Junior. Oklahoma St . 26 puntos, 3,5 rebotes y 2,5 asistencias de media esta semana.
SF: Da’Sean Butler. 6’7. Senior. West Virginia. 21,5 puntos, 8 rebotes y 4 asistencias de media esta semana.
PF: Greg Monroe. 6’10. Sophomore. Georgetown. 20,5 puntos, 12 rebotes y 3 tapones de media esta semana.
C: Hassan Whiteside. 6’11. Freshman. Marshall. 18,5 puntos, 12 rebotes y 4,5 tapones de media esta semana.

Quinteto ideal freshman de la semana

PG: John Wall. 6’2. Freshman. Kentucky. 17,5 puntos, 2 rebotes y 7 asistencias de media esta semana.
SG: Alec Burks. 6’6. Freshman. Colorado. 21,5 puntos y 6 rebotes de media esta semana.
SF: Derrick Williams. 6’7. Freshman. Arizona. 15 puntos y 11 rebotes de media esta semana.
PF: Chris Gaston. 6’7. Freshman. Fordham. 18 puntos y 15,5 rebotes de media esta semana.
C: Hassan Whiteside. 6’11. Freshman. Marshall. 18,5 puntos, 12 rebotes y 4,5 tapones de media esta semana.

La semana en imágenes

Kevin Anderson ( Richmond ) nombrado jugador del año en la A-10

Top 25 ( Associated Press )

1. Syracuse
2. Kansas
3. Kentucky
4. Duke
5. Kansas St
6. Ohio St
7. Purdue
8. New Mexico
9. Villanova
10. West Virginia
11. Michigan St
12. Butler
13. Vanderbilt
14. BYU
15. Wisconsin
16. Tennessee
17. Pittsburgh
18. Gonzaga
19. Georgetown
20. Temple
21. Baylor
22. Maryland
23. Texas A&M
24. Texas El Paso
25. Xavier

'Born Ready' Stephenson pasa del Draft y se quedará un año más en Cincinnati

Por David Sardinero
La primera sorpresa del Draft 2010 se ha producido. Lance Stephenson, uno de los jugadores con mayor 'hype' llegados a la NCAA en los últimos años, no se presentará al Draft y seguirá un año más en Cincinnati.


Estas palabras hay que cogerlas con alfileres porque todavía tiene la opción de cambiar de idea, pero a día de hoy, 'Born Ready' asegura por activa y por pasiva que seguirá un año más en el baloncesto universitario. "Todavía no estoy preparado. Quiero trabajar en varios aspectos que debo mejorar, pero no es una decepción".

La irregularidad ha sido la tónica general del primer año de Stephenson en la NCAA, con unos promedios de 11,6 puntos, 5,3 rebotes y 2,4 asistencias por partido.

Quintetos All American ( final de temporada )

Desde basketdraft y como ya avisamos la pasada semana, vamos a poner los que aen nuestra opinión son los tres quintetos All American de esta temporada en la NCAA además del jugador del año y el freshman del año.

Jugador del Año: Evan Turner. 6’6. Junior. Ohio St.

Freshman del Año: John Wall. 6’2. Freshman. Kentucky.

Primer quinteto All American

PG: John Wall. 6’2. Freshman. Kentucky.
SG: Evan Turner. 6’6. Junior. Ohio St.
SF: Damion James. 6’7. Senior. Texas
PF: Wesley Johnson. 6’7. Junior. Syracuse
C: DeMarcus Cousins. 6’11. Freshman. Kentucky.



Segundo quinteto All American:

PG: Sherron Collins. 5’11. Senior. Kansas
SG: Jon Scheyer. 6’4. Senior. Duke
SF: Greivis Vasquez. 6’5. Senior. Maryland
PF: Luke Harangody. 6’8. Senior. Notre Dame.
C: Omar Samhan. 6’11. Senior. St Mary’s

Tercer quinteto All American:

PG: Jimmer Fredette. 6’2. Junior. BYU
SG: Scottie Reynolds. 6’2. Senior. Villanova
SF: Darington Hobson. 6’7. Junior. New Mexico.
PF: Luke Babbitt. 6’9. Sophomore. Nevada
C: Greg Monroe. 6’10. Sophomore. Georgetown

James Anderson: Profile

James Anderson
6’5
SG
Oklahoma St
Junior
25/03/89
Junction City, AK

Anderson se ha convertido esta temporada en uno de los anotadores más compulsivos que hay en la NCAA.

Capaz de anotar desde la línea de tres puntos como de cuadrarse y realizar una suspensión perfecta. Ha pasado de tirar casi y exclusivamente de tres puntos a convertirse en un jugador más completo en ataque y a la vez menos previsible para los defensores.

Ha demostrado que es igual de efectivo tras recibir y tirar que creándose sus propios tiros tras dribbling gracias a su buen manejo de balón.

Si a todo esto le sumamos su excelente capacidad atlética y su envergadura de brazos pues el resultado es una bomba de relojería, un jugador capaz de realizar cualquier cosa en ataque.

Uno de esos jugadores capaces de realizar rectificados en el aire gracias a su potente salto y su control del cuerpo.

Uno de sus problemas es que cuando penetra casi siempre lo hace hacia su lado izquierdo y eso es una ayuda para sus defensores.

Buen tirador desde la línea de tiros libres por encima del 80% de acierto.

Buen reboteador en ambos lados de la cancha.

Defensivamente, trabaja bastante bien en el uno contra uno y a también las líneas de pase desde el lado débil del ataque.

Se puede convertir en un buen defensor en su carrera profesional.

De cara a su presencia en el próximo draft, todavía su presencia no es segura pero gracias a su excelente temporada resultaría extraño que no se presentara ya que podría salir en los 15 primeros puestos del próximo draft. Si se quedara en los Cowboys para finalizar su periplo universitario podría ser un arma de doble filo, podría seguir evolucionando su juego o estancarse y caer en el siguiente draft.

Comparación: Jason Richardson

Tyler Smith, expulsado de Tennessee, se va dos meses a Turquía

Por David Sardinero
Tyler Smith ya tiene nuevo hogar. Después de ser despedido de Tennessee el pasado mes de enero por su detención, acusado de posesión de armas, Tyler se marcha a Turquía, concretamente al Bornova.

Allí jugará dos meses y regresará a tiempo para presentarse al Draft, donde todavía tiene alguna esperanza de salir elegido. Mientras, tendrá la oportunidad de demostrar que sigue en forma en la primera división turca.

Resumen NCAA: Últimos coletazos

Resumen NCAA: Del 22 de Febrero al 28 de Febrero

Jugador de la semana

Omar Samhan. 6’11. Senior. St Mary’s.

Un jugador que descubrimos desde basketdraft a comienzos de temporada y que se ha Ganado a pulso el estar entre los mejores jugadores de la temporada gracias a sus grandes actuaciones y las de su equipo. Una máquina de hacer dobles-dobles y de jugar en la pintura.

Ante Pepperdine, Samhan se fue a 20 puntos, 10 rebotes, 2 asistencias, 3 tapones con 9 de 13 en tiros de campo y 2 de 4 en tiros libres para la victoria de los Gaels.

Frente a Loyola Marymount, 33 puntos, 8 rebotes, 2 asistencias, 3 tapones con 14 de 22 en tiros de campo y 5 de 8 en tiros libres para otra victoria de su equipo.

Sus promedios esta temporada son de 21,5 puntos, 11,1 rebotes y 3 tapones por partido.

Actuación estelar de la semana

J. B. Conley. 6’5. Junior. Texas State.

42 puntos, 7 rebotes, 3 recuperaciones, con 14 de 22 en tiros de campo ( 2 de 5 en triples ) y 12 de 20 en tiros libres en la victoria de su equipo frente a Northwestern St.

Otras actuaciones destacadas

Greivis Vasquez. 6’6. Senior. Maryland.

En la victoria ante Virginia Tech, 41 puntos, 7 rebotes, 6 asistencias, 2 recuperaciones, con 13 de 30 en tiros de campo ( 5 de 15 en triples ) y 10 de 10 en tiros libres.

Jugadores a la alza

Keith Benson. 6’11. Junior. Oakland.

Si Samhan es un “descubrimiento” de basketdraft, Benson también podría serlo. Otro de los desconocidos que a principio de temporada sacamos a la palestra y que al igual que Samhan, es una máquina de hacer dobles-dobles y de intimidar, apunten este nombre señores.

Frente a IPFW, 32 puntos, 10 rebotes, 4 tapones, con 11de 17 en tiros de campo ( 1 de 1 en triples ) y 9 de 12 en tiros libres para la victoria de Oakland.

Sus promedios esta temporada son de 17,4 puntos, 10 rebotes y 3,3 tapones.

Aubrey Coleman. 6’4. Senior. Houston.

Si hay una “escopeta de feria” como se dice vulgarmente, en el baloncesto universitario ese es Coleman. Capaz de tirarse más de 30 tiros de campo en un partido, como de tirarse hasta 10 triples. Uno de los máximos anotadores de la NCAA con licencia para todo en los Cougars. Esta semana ha estado más regular y seleccionando mejor sus tiros.

Ante Memphis, 34 puntos, 8 rebotes, 4 asistencias, con 11 de 19 en tiros de campo ( 3 de 7 en triples ) y 9 de 10 en tiros libres para la victoria de Houston.

Frente a SMU, 30 puntos, 9 rebotes, 6 asistencias, 3 recuperaciones con 9 de 22 en tiros de campo ( 4 de 10 en triples ) y 8 de 8 en tiros libres aunque los Cougars cayeron derrotados.
Sus promedios son de 25,9 puntos, 7,5 rebotes y 2,4 asistencias.

Kemba Walker. 6’1. Sophomore. UCONN.

A pesar de su irregular temporada, en esta parte final del a temporada está sacando a relucir el base neoyorkino que lleva dentro y su calidad está saliendo a flote y es una de las pocas razones que están consiguiendo que los Huskies mantengan hasta el último momento la esperanza de entrar en la Locura de Marzo.

Ante West Virginia, 21 puntos, 4 rebotes, 4 asistencias, con 3 de 8 en tiros de campo ( 1 de 3 en triples ) y 14 de 17 en tiros libres para la victoria de los Huskies.

Frente a Louisville, 28 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 2 tapones, con 7 de 16 en tiros de campo ( 4 de 7 en triples ) y 10 de 10 en tiros libres aunque UCONN cayó derrotado.

Sus promedios son de 14,3 puntos, 4,1 rebotes y 5,4 asistencias.

Artsiom Parakhouski. 6’11. Senior. Radford.

Otro jugador que está a un nivel simplemente sensacional, gracias a sus dos últimas temporadas se está haciendo un hueco en la élite de la NCAA y ya suena en los mocks drafts hasta para los primeros puestos de la segunda ronda. Otro descubrimiento de basketdraft.

Ante Presbyterian, 24 puntos, 11 rebotes, 2 recuperaciones con 9 de 15 en tiros de campo y 6 de 7 en tiros libres para la victoria de su equipo.

Frente a Winthrop, Parakhouski anotó 24 puntos, 15 rebotes, 2 asistencias, 2 tapones, con 8 de 18 en tiros de campo y 8 de 14 en tiros libres para otra victoria de los Highlanders.

Sus promedios son de 21,6 puntos, 13,2 rebotes y 2,2 tapones.

Jugadores a la baja

Sylvester Seay. 6’9. Senior. Fresno St

A priori tenía que ser uno de los jugadores que optara a jugador del año en la WCC, pero su nivel en la segunda parte de la temporada ha bajado un escalón y ha pasado de ocupar puestos de segunda ronda en algunos mocks drafts, a ni siquiera aparecer.

Ante CS Bakersfield, 7 puntos, 3 pérdidas, con 3 de 6 en tiros de campo ( 1 de 2 en triples ) en 23 minutos de juego para la victoria de su equipo.

Frente a San Jose St, 12 puntos, 6 rebotes, 2 pérdidas, con 4 de 13 en tiros de campo ( 2 de 4 en triples ) y 2 de 2 en tiros libres en 24 minutos de juego, esta vez su equipo cayó derrotado.

Sus promedios son de 14,8 puntos, 6 rebotes y 1,1 tapones.

Justin Mason. 6’2. Senior. Texas.

El chico para todo de Rick Barnes en años anteriores ha pasado a disputar menos minutos por partido con la llegada de los buenos recruits de este año y la profundidad de banquillo de los Longhorms.

Ante Oklahoma St, 1 punto, 3 rebotes, 3 asistencias, con 0 de 5 en tiros de campo ( 0 de 1 en triples ) y 1 de 2 en tiros libres en 35 minutos de juego para la victoria de Texas.

Frente a Texas A&M, 6 puntos, 1 rebote, 3 asistencias, con 3 de 7 en tiros de campo ( 0 de 2 en triples ) en 29 minutos de juego para la derrota de los Longhorms.

Sus promedios son de 3,7 puntos, 1,9 rebotes y 1,7 asistencias.

Quinteto ideal de la semana

PG: Kemba Walker. 6’1. Sophomore. UCONN. 24,5 puntos, 4,5 rebotes y 3,5 asistencias de media esta semana.
SG: Aubrey Coleman. 6’4. Senior. Houston. 32 puntos, 8,5 rebotes y 5,5 asistencias de media esta semana.
SF: Keith Benson. 6’11. Junior. Oakland. 32 puntos, 10 rebotes y 4 tapones en su partido frente a IPFW.
PF: Omar Samhan. 6’11. Senior. St Mary’s. 26,5 puntos, 9,5 rebotes y 3 tapones de media esta semana.
C: Artsiom Parakhouski. 6’11. Senior. Radford. 24 puntos, 13 rebotes y 1,5 tapones de media esta semana.

Quinteto ideal freshman de la semana

PG: Tommy Mason-Griffin. 5’11. Freshman. Oklahoma. 17,5 puntos, 3 rebotes y 4 asistencias de media esta semana.
SG: Xavier Henry. 6’6. Freshman. Kansas. 20 puntos y 4,5 rebotes de media esta semana.
SF: Derrick Williams. 6’7. Freshman. Arizona. 20,5 puntos y 6 rebotes de media esta semana.
PF: Chris Gaston. 6’7. Freshman. Fordham. 25 puntos y 11,5 rebotes de media esta semana.
C: DeMarcus Cousins. 6’11. Freshman. Kentucky. 17 puntos, 12,5 rebotes y 1 tapón de media esta semana.

La semana en imágenes

Robbie Hummel ( Purdue ) se rompe y se perderá el resto de temporada



Top 25 ( Associated Press )

1. Kansas
2. Kentucky
3. Purdue
4. Syracuse
5. Duke
6. Kansas St
7. Villanova
8. West Virginia
9. Ohio St
10. New Mexico
11. Georgetown
12. Pittsburgh
13. BYU
14. Michigan St
15. Butler
16. Vanderbilt
17. Wisconsin
18. Gonzaga
19. Tennessee
20. Temple
21. Texas
22. Texas A&M
23. Richmond
24. Baylor
25. Northern Iowa