BasketDraft: NBA Draft e internacional: Profiles

Jimmy Butler (6`8 215 lbs. Alero Texas Senior Marquette)

Tras el puesto de final de primera ronda que Lazar Hayward obtuvo el curso pasado, Jimmy Butler, también procedente de Marquette, llega con las mismas esperanzas al draft de este año, sobre todo tras destacar en el torneo previo al draft para jugadores que buscan mejorar su posición, el Porstmouth International, donde fue nombrado MVP.
Butler es un alero, que ha jugado también como ala pívot en la universidad, y que sin ser un jugador privilegiado, puede tener su sitio en una plantilla NBA. Es un jugador muy físico, a pesar de no contar con una capacidad atlética superlativa. Siempre está activo, en constante contacto con el rival, peleando en el cuerpo a cuerpo.
No tiene un talento especial, pero sí tiene una manera de jugar que orienta hacia el beneficio del equipo y además es un jugador versátil. En ataque no se cansa de poner bloqueos, siendo un buen jugador en el pick and roll, y dando instrucciones continuamente para colocar a sus compañeros. En Marquette también empezaba los ataques en muchas ocasiones en el poste alto, desde donde podía tomar sus propias decisiones. Desde allí puede penetrar generando fácilmente ventaja para terminar debajo de canasta o con el pase a un compañero, pues sabe leer la defensa. También ejecuta un fiable tiro de media distancia, donde tiene que seguir incidiendo. Necesitaría de un tiro exterior más sólido: puede ejecutarlo incluso tras dribbling a nivel NCAA en las pocas ocasiones en que se prodiga en ello pero le será mucho más difícil a nivel NBA, aunque de hecho lo que necesitará en profesionales es un buen tiro en estático. En cualquier caso, debe trabajar mucho en su tiro en sus primeros años.
También es un jugador que la pide al poste, usando muy bien su cuerpo para ganar la posición y evitar al defensor. Una vez allí, no tiene un excelente juego de pies, pero fuerza físicamente al defensor y puede acabar eficientemente en canasta. En esta situación se aprovechaba de jugadores más lentos cuando actuaba como ala pívot. También es capaz de seguir las transiciones y las jugadas de manera inteligente para que sus compañeros le encuentren liberado.
Si en ataque no es un jugador muy destacado, sí lo es en defensa y en el rebote. El estar siempre atento al rebote defensivo y activo en el ofensivo, le permite capturar una gran cantidad de balones. En defensa, es un jugador que puede ayudar a cualquier equipo que le elija. Es buen defensor del bloqueo directo, pudiendo tanto recuperar rápido como cambiar gracias a su versatilidad y quedarse con jugadores ajenos a su posición, pero también defiende bien el uno contra uno, aunque en la NBA tendrá problemas con jugadores atléticos. Con unos buenos fundamentos, inteligencia y reactividad, también es un peligro para las líneas de pase rivales.
En definitiva, un jugador maduro, competitivo y completo, de los que muchas veces se llama de “pegamento” y que comete pocos errores en la pista. Su destino más probable es obtener una segunda ronda alta, pero no sería descartable verle nombrado en la primera

[+/-]

Kyrie Irving: Profile

Kyrie Irving (6`3 190 lbs. PG Duke Freshman New Jersey)

El base nacido en Melbourne (Australia), debido a que su padre jugó a nivel profesional allí, ha sido uno de los grandes nombres de su generación en su etapa de instituto, donde compartió equipo con Michael Gilchrist, también uno de los mejores jugadores de la camada 2011.

Tras decidirse por Duke y empezar su andadura universitaria a un gran nivel, una lesión en el pie derecho a los pocos partidos le dejó en el dique seco y puso en duda su presencia en el Draft de esta temporada, ya que se pensaba que quizá no podría jugar más en este curso. Finalmente sí lo hizo, pues jugó los últimos partidos de temporada, correspondientes al March Madness. En dicho torneo, siguió brillando con luz propia dejando atrás las dudas sobre su recuperación.

Postulado como número 1 en pugna con Derrick Williams (e incluso Enes Kanter), en realidad muchas dudas se ciernen sobre él. En un draft considerado débil de forma consensuada, ni siquiera un posible número 1 como él parece resistir para muchos la comparación con los grandes nombres de otras temporadas como Derrick Rose o John Wall. A esto ayuda también el hecho de haber jugado solo 11 partidos durante el año.
Pero entrando directamente en su juego, Irving es un base que puede ayudar a cualquier franquicia y quién sabe si dejar atrás las comparaciones que ahora le son desfavorables. Comparado habitualmente con Chris Paul, Irving es un base puro, del que no se tiene dudas de que vaya a saber manejar un equipo. Por contra, sus condiciones atléticas no son tan buenas como las de Paul o las de los bases ya mencionados, pero aún así, es un jugador con una velocidad y cuerpo suficiente para competir a nivel NBA.
Cuando se ve jugar a Irving, lo primero que destaca en él es su fluir por el campo, repleto de clase y talento. Cuenta con un gran manejo de balón, con un bote bajo y eléctrico, que pone en muchas dificultades a los defensores, y que le permiten driblar con suma facilidad a pesar de no contar con las excelentes facultades físicas con las que cuentan otros bases. Maneja su cuerpo para realizar cambios de dirección y de ritmo a su antojo, y con estos recursos es con los que construye su mejor arma: la penetración a canasta, donde además encuentra siempre la forma de anotar. Puede apoyarse en la tabla si llega hasta el final, pero no tiene tampoco problemas en realizar tiros por elevación ante los brazos de los defensores rivales. Mediante estas penetraciones consigue también forzar muchas faltas, siendo un excelso tirador desde la personal con un porcentaje del 90%.
Sin embargo, es mucho más que un penetrador, pues también ha mostrado un buen tiro exterior, que puede ejecutar tanto tras dribbling como en estático. No ha estado tan prolífico en los lanzamientos de media distancia, pero con trabajo podría lograr también una gran cantidad de puntos desde ahí, pues es un recurso que ya usa de vez en cuando.

Como organizador, a pesar de su gusto por correr y jugar en transición, es un base que no tiene problemas en estático. Buen jugador en el pick and roll, no se acelera demasiado salvo en algunas penetraciones, tiene también una gran visión periférica que le permite dividir y encontrar al tirador abierto, pero también a los jugadores interiores. Además no necesita amasar demasiada bola, como ha demostrado este año compartiéndola con Nolan Smith, lo que puede favorecer la fluidez ofensiva en un equipo con varias armas ofensivas.
Defensivamente, sin ser una lacra, es donde Irving no destaca tanto. Con un físico suficiente para enfrentarse al resto de sus pares NBA, tiene suficiente movilidad, instinto y fundamentos defensivos para hacer una labor correcta. A pesar de cortar buenas líneas de pase, y permanecer atento al uno contra uno, a veces comete errores defensivos que tiene que mejorar. No siempre se muestra al mismo nivel de intensidad, pero puede coincidir con períodos de cansancio acumulado. Siendo un jugador maduro e inteligente para su edad, como es, no tendrá problemas en seguir trabajando en esta área para adaptarse al profesionalismo.
En definitiva, es un base puro que viene con el pack completo de habilidades, y aunque en principio parece por debajo de otros grandes nombres, su trabajo le puede seguir marcando una línea ascendente en la que él mismo coloque el listón. Parece muy probable que sea número 1, pero las dudas ante la incógnita de los partidos que se ha perdido y el talento de Derrick Williams o Enes Kanter podrían arrebatarle ese lugar. En cualquier caso, muy improbable que caiga más allá del Top3.

[+/-]

Trey Thompkins: Profile

Howard “Trey” Thompkins (6`9 239 lbs. Ala Pívot, Georgia, Junior, Georgia)

Thompkins es un jugador que ha desarrollado casi toda su andadura baloncestística cerca de casa. Comenzó a jugar en la Weslyan School, donde coincidió con Al Farouq Aminu, con el que conserva una buena amistad. Antes de guiar a la Weslyan al campeonato estatal de Georgia en su año senior, pasó su temporada junior en la mítica Oak Hill (Virginia) donde coincidió con Brandon Jennings y Nolan Smith, en un equipo de ensueño que solo perdió un partido en todo el año, ante el instituto de Derrick Rose. De vuelta a Georgia, promedió 27,5 puntos y 14,5 rebotes en el último año de instituto, llamando la atención de una gran cantidad de buenos programas universitarios, aunque finalmente decidió quedarse cerca de casa, en la Universidad de Georgia.
Desde el principio de su andadura universitaria, tuvo un impacto en el juego de Georgia y en la SEC en general, aunque los resultados del equipo no han sido los deseados ante la falta de plantilla. De cualquier forma, Thompkins ha llamado lo suficiente la atención como para ser miembro del equipo USA en el Mundial Sub 19, y para integrar una selección de NCAA que sirvió de sparring a la selección USA que preparaba el Mundial de Turquía 2010. Aunque este año era señalado por todos como máximo candidato a Jugador del año en la SEC, finalmente estas expectativas se han quedado lejos de la realidad.
Entrando directamente en su juego, Thompkins es un ala pívot, que ha desarrollado labores de pívot en ocasiones por exigencias del guión. Suficientemente alto para la posición en la NBA, sin embargo su cuerpo no le acompaña. De hecho, las mediciones predraft han confirmado lo que se intuía: suficientemente fuerte, pero muy limitado en su capacidad atlética. Carece de movilidad lateral, reactividad, velocidad, salto…y ha obtenido unas mediciones de grasa similares a las de Cousins el año pasado.
Esta falta de capacidad atlética es su mayor defecto, pero también cuenta con virtudes. Entre ellas, una que no es menor: sabe jugar al baloncesto. Es un jugador inteligente y versátil, que puede ayudar al equipo de diversas maneras. Es sobre todo un buen anotador, que prefiere el juego de cara, con una buena capacidad para conectar suspensiones de media y larga distancia, aunque en esta última temporada ha estado muy fallón en esta suerte del juego.

Es también capaz de anotar al poste bajo, gracias a su inteligencia y juego de pies, aunque no tiene un arsenal muy extenso para jugar en la pintura, y es habitual verle culminar balones doblados de sus compañeros, o pivotar hacia afuera para una suspensión. Eso sí, cuenta con un buen touch natural cerca del aro, que le permite usar el tablero y anotar puntos de manera sencilla.
En Georgia empezaba los ataques en la cabecera de la zona, porque los Bulldogs carecían de un base puro, y Thompkins con su capacidad de pase podía desatascar las situaciones, aunque no sea propiamente un catalizador de juego. Además, desde fuera podía jugar el pick and roll, que se convertía la mayoría de las veces en pick and pop, pues salía hacia fuera para un tiro exterior.

Cuenta con un manejo de balón decente, incluso bueno para su posición, ya que lo ha mejorado durante la última temporada, pero insuficiente para cubrir las carencias físicas que le impiden penetrar desde fuera con solvencia, y que le ayudarían a diversificar más aún su juego.

En defensa es donde tiene otro de sus puntos negros, pues ni es un intimidador ni es aplicado en este lado de la cancha. Muestra una pasividad y falta de deseo alarmante defendiendo, y aunque es inteligente para realizar algunas ayudas, en el 1vs1 sufre mucho, más aún en la NBA. En Georgia su misión era ocupar el centro de la pintura con su cuerpo para alejar a los atacantes, pero tampoco era una barrera insuperable. Sí es un buen reboteador, por inteligencia, por sus buenas manos y sentido de la posición, aunque la capacidad atlética, una vez más, no le ayude.

En general, un buen jugador de baloncesto, con algunas taras importantes en su juego que le impedirán ser un lottery pick como se llegó a pensar en sus primeros años. Tras una temporada regular para lo que se esperaba, y los problemas de lesiones que en ocasiones le han lastrado, aunque no de carácter muy grave, se espera que se haga un hueco al final de la primera ronda o en la segunda (superando así a su padre que fue una elección en la 10º ronda de 1981 por Atlanta Hawks). En la NBA, si consigue mejorar un poco su físico, puede ser un interior que salga desde el banquillo para ayudar en ataque, aunque debe recuperar la confianza en su tiro para lograrlo.

[+/-]

Travis Leslie: Profile

Travis Leslie (6`4 205 lbs. Escolta, Georgia, Junior, Georgia)

El escolta de los Bulldogs es conocido como T-Bird, y no es casualidad, pues sus vuelos hacia el aro son de los que dejan boquiabiertos a los espectadores. Leslie jugó en el Columbia HS, de Georgia, instituto con el que ganó un par de campeonatos estatales. Allí también logró ganar un concurso de mates y saltar a la palestra nacional como un proyecto a tener en cuenta.

En Georgia ha hecho pareja con Thompkins, y a pesar de no tener grandes temporadas colectivas, en este último año han conseguido entrar en el Torneo NCAA, donde Leslie dejó alguna muestra de sus vuelos sin motor.

Lo que define su apodo es también lo que define su juego. Travis Leslie es un escolta a nivel profesional, que desarrolla más un juego de alero, lugar que ha ocupado en Georgia, aunque incluso se ha emparejado en defensa con ala pívots por su fortaleza, algo que no podrá hacer en el siguiente nivel
Leslie es uno de los jugadores más atléticos de toda la NCAA, y de los que se pueden encontrar en el draft. Tiene velocidad, fortaleza, un buen primer paso, salto y una movilidad al nivel de los mejores, y esto es lo que le otorga posibilidades de ser elegido. Toda esta increíble capacidad física es la que despliega en su juego en ambos lados de la cancha.

En ataque es un jugador con un manejo de balón limitado, lo que le impide en ocasiones crear su propio tiro con eficacia, y por ello se siente más cómodo en un juego rápido de transición. Además no tiene apenas tiro de larga distancia, lo que lastra sus opciones NBA de ser un jugador importante.
Donde encuentra sus puntos fuertes es en cortar por la zona para recibir en ventaja y aprovechar su gran primer paso para penetrar. Una vez obtenida esta ventaja, Leslie sí cuenta con un arsenal variado para culminar el ataque. Si hay camino hacia el aro, no tiene miedo de quien se le ponga en frente para intentar culminar la jugada con un mate, pero si no también es muy bueno atrayendo la ayuda defensiva y doblando el balón. Intenta habitualmente tiros de media distancia saliendo del dribbling, pero no es una suerte que domine, al igual que parece carecer de un cierto touch para terminar jugadas desequilibrado o en movimiento si no es con un mate. Con todo, su capacidad atlética que le permite jugar siempre por encima del aro, que es donde más cómodo se siente, le hace ser una fuente de puntos constante en la pintura. También es capaz de forzar muchas faltas en su camino al aro, y por ello ha ido mejorando su lanzamiento desde la personal hasta situarse en un gran 80%. Sobre todo teniendo en cuenta que comenzó su andadura universitaria por debajo del 60%, lo que puede dar pistas de su hambre por mejorar y por trabajar fuera de los partidos.
Además es un jugador que carga bastante el rebote ofensivo debido a sus capacidades físicas, y en ese aspecto ayuda bastante al equipo, al igual que en el defensivo. También colabora con ese físico en defensa, pues su velocidad, intensidad y largos brazos le hacen ser muy incomodo para el rival en las líneas de pase. En la defensa individual tiene aspectos que mejorar, entre otras cosas porque en Georgia no solo ha cubierto a escoltas o bases, como parece su futuro en la NBA, sino que ha tenido que cubrir todas las posiciones posibles. Con el físico y movilidad lateral que tiene, y a pesar de su altura, puede ser un buen defensor en los profesionales si trabaja en su adaptación a una mayor exigencia. No es casual que con el jugador que más se le compare, sea Tony Allen.

Leslie es un jugador de gran potencial, que se hará un hueco al principio de la segunda ronda con seguridad. Aún es un jugador que necesita unos años para trabajar en los aspectos que no ha podido mejorar en la universidad, pero un físico así es de los que pueden dar muchos réditos en el futuro saliendo desde el banquillo.

[+/-]

Enes Kanter: Profile

Enes Kanter (6`11 259 lbs. Pívot, Kentucky, Freshman, Turquía)

El pívot nacido en Suiza, pero habitual de las selecciones de formación turcas ha sido uno de los focos de atención en la NCAA esta temporada. No precisamente por el juego desplegado sobre la cancha, sino porque la NCAA no le ha concedido la elegibilidad debido a unos supuestos pagos que recibió en Turquía por jugar, lo que está penado por ser considerado profesionalismo en la competición universitaria.

Finalmente no pudo jugar en todo el año, y Kentucky perdió a su gran referente en la pintura, y los aficionados se perdieron la oportunidad de ver, al que podía haber sido uno de los mejores jugadores de la competición. Es por ello que el rendimiento que puede dar Kanter es una incógnita, pues a pesar de que ha estado entrenando con Kentucky, se ha negado a jugar de nuevo el Nike Hoop Summit (donde el año pasado triunfó, superando a Nowitzki como máximo anotador histórico del partido) y parece que ha puesto condicionantes en algún workout.

De cualquier manera, las dudas físicas que se podían tener de cara a la NBA han quedado disipadas en las mediciones previas al draft, pues se ha mostrado fuerte pero también lo suficientemente veloz y con aptitudes físicas adecuadas para trasladar su juego a la NBA.

Es complicado hacer un perfil del jugador, ya que este año en blanco ha podido cambiar su juego. Sobre todo se comenta que ha mejorado aún más un tiro que ya mostraba incipiente y fiable hace un año. Si de verdad ha estabilizado ese buen tiro, puede ser el arma que le faltaba para mostrarse dominante

Entrando en sus características, Kanter es un pívot fuerte, con un físico rocoso que le permite batirse en la zona ante los cuerpos americanos, a pesar de la menor condición atlética del turco. No es un ejemplar de primera a nivel atlético, pero tiene la suficiente capacidad e inteligencia para no echar en falta esta explosividad. La movilidad que podía ser una de las dudas que se tenían parece que ya la ha demostrado en los entrenamientos previos. Tiene además unas grandes manos que le ayudan a coger con eficacia los balones que le pasan.

Donde más destaca es quizá en el rebote y en ataque. En el rebote es una bestia de primer nivel, es capaz de realizar varios esfuerzos consecutivos en la misma jugada, pero lo más importante, es que tiene tanto deseo por la pelota como instinto para coger los rechaces. Siempre bien situado, sabe como imponerse a su rival en los tableros y además lucha todos los balones, lo que hace que a pesar de no coger siempre el balón en primera instancia, la lucha posterior le permita capturarlo.

Pero no solo tiene instinto para el rebote, sino que posee también un talento natural para anotar en el poste. Prefiere usar el lado izquierdo del ataque para empezar su juego de espaldas a canasta, y posee un juego muy físico haciendo recular al defensor para encontrar el espacio, pero también chocando con el pecho del rival para ganar un segundo y elevarse por encima de sus brazos. Además utiliza muy bien su cuerpo para ganar espacio en su camino a la canasta, y en muchas ocasiones rodea al defensor por el lado derecho para acabar con eficacia cerca de canasta, porque una vez debajo del aro, es capaz de encontrar siempre el espacio para meter el balón aunque haya una maraña de brazos. Poseía hace dos años ya un tiro de media distancia eficaz, y parece que su trabajo en el mismo le ha dado réditos, lo que le concede mayor versatilidad en la NBA, pues se encontrará con cuerpos como el suyo que le dificultarán sus movimientos. A pesar de no ser ni un excelso manejador de balón ni pasador, puede hacer ambas cosas con soltura, poniendo el balón en el suelo penetrando hacia canasta y sacando balones a los tiradores si reconoce el lado débil de la defensa. Es además un jugador con unos porcentajes en torno al 70% desde la línea de personal, unos buenos números para alguien a quien le van a hacer muchas faltas.

En defensa, el turco sabe cómo colocar su cuerpo entre el atacante y el aro para dificultar la canasta e incluso intimidar con sus tapones, pero sin embargo en esta área es donde más puede trabajar, pues no parece poner la misma intensidad que en el lado atacante y aquí puede notar su menor nivel físico respecto a pívots más atléticos. Es posible que en este año en blanco haya incidido en este aspecto, pues tiene fama de jugador trabajador y además se le ve muy competitivo en la cancha.

Su posición en el draft dependerá exclusivamente de cuanto quieran arriesgar las franquicias de los primeros puestos. Seguramente sea uno de los mejores jugadores del draft, incluso el número 1, pero todo un año sin jugar y sin probar sus habilidades en una cancha, también juegan en su contra. Los GM se tendrán que fiar de su instinto por lo visto en los workouts, pues ni el nivel de instituto ni el junior europeo (donde Kostas Koufas ya destacó muchísimo) puede que sirvan de baremo. Incluso podría ser una grata sorpresa para un equipo fuera del Top3, si ningún equipo se quiere arriesgar con él en los primeros lugares.

[+/-]

Isiah Thomas: Profile

Isaiah Thomas (5`10 187 lbs. Base, Washington, Junior, Washington)

Thomas es un base junior que cuenta con 22 años ya, pues tuvo que acudir a un Prep antes de su salto a la universidad. Etapa esta de instituto donde logró llamar la atención a nivel nacional debido a su explosividad anotadora, una característica que enseguida trasladó a su juego en la NCAA.

En la Universidad de Washington, Thomas se ganó el cariño de los aficionados, pues a su capacidad de liderazgo unió desde el principio una gran cantidad de puntos saliendo de sus manos. Siempre ha sido más un anotador que un organizador, por lo que con la llegada de un base puro como Abdul Gaddy al equipo en su segundo año, se sintió más liberado, pero en esta tercera temporada una grave lesión de Gaddy le ha otorgado de nuevo la responsabilidad de dirigir al equipo y ha demostrado a muchos scouts que está preparado para ello.

Thomas responde al perfil de base pequeño y jugón que inunda la NCAA. No llega a los 6 pies, lo que le convierte en un jugador bajo para la NBA, pero sin embargo en las mediciones ha mostrado una agilidad y velocidad que ya se intuían en la cancha. Son recurrentes las comparaciones con Nate Robinson tanto por altura (Thomas sería el jugador más pequeño en salir seleccionado desde Robinson) como por la universidad donde ambos compitieron. Sin embargo, hay que señalar que la capacidad atlética de Nate Robinson se queda lejana de la de Thomas, aunque no sea Thomas limitado en este aspecto.

Como base, siempre fue de perfil más anotador, con una multitud de armas para lograr su objetivo. Cuenta con un buen crossover, un buen dribbling, y velocidad penetrando, donde además se mueve como pez en el agua para acabar cerca de canasta (sobre todo por el lado izquierdo del ataque, pues él es zurdo) a pesar de la altura de los rivales. Tiene muchos recursos para superar al defensor y construirse su propio tiro, pero también hay que tener en cuenta las dificultades que su tamaño le va a suponer en la NBA. Por ello debería seguir trabajando en su tiro. Muestra un buen lanzamiento exterior, ya que ha ido mejorando con el paso del tiempo, y no tiene miedo de ejecutarlo tras dribbling, pero debe seguir puliéndolo hasta convertirse en un tirador verdaderamente fiable si quiere tener una oportunidad en la NBA. En ocasiones también conecta tiros de media distancia, pero no es un recurso natural en él y sigue siendo mucho más efectivo yendo hasta la canasta. Gracias a esta penetración, fuerza muchas faltas, pero sin embargo sus porcentajes desde la personal son muy pobres (70%) para un jugador así.

La gran duda con él, aparte del tiro exterior, era su capacidad como base, pues en sus dos primeros años, no mostró grandes mejoras en este aspecto. Sin embargo, sin llegar a ser un base puro, sí se ha visto esta temporada un mejor Thomas dirigiendo el ritmo del equipo y encontrando a los jugadores abiertos en cada momento. Aún tiene mucho que pulir en el ataque estático, pues sigue prefiriendo el juego up tempo donde se mueve como pez en el agua, pero sus progresos puede que hagan confiar a alguna franquicia en él. Con todo, sigue asumiendo mucha bola, y es más un base de cortar hacia canasta y doblar hacia fuera que de dirigir. Además si no tiene la pelota en ocasiones se muestra algo pasivo, aunque otras aprovecha para hacer cortes y salir liberado para un tiro. A veces la aceleración en el juego que propicia su velocidad, también juega en su contra con pérdidas de balón o malos tiros.

En defensa puede ser un jugador intenso, con buena velocidad, reactividad y movilidad lateral para dificultar las penetraciones del rival o cortar líneas de pase, sin embargo su falta de altura hace que hasta cierto punto sea sencillo para el rival lanzar por encima de Thomas, o llevarle al poste bajo para castigar su falta de centímetros. Aún así, la intensidad que puede llegar a mostrar, y esa velocidad, le hacen un defensor apto si consigue entender los fundamentos defensivos del juego, pues a veces incurre en despistes que pueden ser permitidos por ser la estrella de Washington, pero también pueden mostrar una falta de entendimiento del juego defensivo.

Las posibilidades de Thomas se encuentran en la segunda ronda, si logra vencer los prejuicios que supone su altura, y alguna franquicia cree verdaderamente que los progresos de Thomas en la dirección de juego son adecuados, y puede encontrar en él un base suplente capaz de revolucionar un partido y actuar de microondas desde el banco. De cualquier manera, tiene abiertas las puertas de Europa, donde podría ser un muy buen base.

[+/-]

Chandler Parsons: Profile

Chandler Parsons
6´10
218 lbs
Alero
Universidad de Florida
Senior
Florida

Este genuino producto de Florida está llegando al fin de su andadura en el Estado de Disneyland, y cada día que pasa deja un mejor recuerdo gracias a su trabajo y progreso constante.

Desde el instituto su talento estuvo ensombrecido por Nick Calathes con quien compartió amistad, equipo en el instituto, Lake Howell, y también elección universitaria, Florida. Pero una vez que Calathes abandonó Florida por adelantado para marchar al Panathinaikos, la importancia de Parsons no ha dejado de crecer hasta convertirse en el mejor jugador de un candidato a la Final Four como los Gators. Ya el año pasado tenía en su posición a un jugador de características similares a él como Dan Werner, un senior que le tapaba el paso gracias a su defensa superior, pero Parsons incidió mucho en ese aspecto hasta arrebatarle el puesto a mitad de temporada. En esta campaña 10/11, ya sin Werner en el equipo, y con Parsons como senior, su importancia ha crecido. Sobre todo a partir del primer tercio de la temporada cuando el alero de Florida recuperó la confianza en su tiro y juego que parecía haber perdido.

Tan importante ha sido en esta temporada que ha conducido a Florida hasta el campeonato de la SEC y ha sido votado por los entrenadores como jugador del año de la conferencia.
Hablando propiamente de su juego, Parsons es un alero, que aunque desarrolla su juego en la universidad también como escolta o ala pívot, en profesionales se verá ceñido a la posición de alero, o de un ala pívot abierto como Matt Bonner, otro Gator, si sigue avanzando en su tiro. Más aún, es un alero de los que en América se denomina point forward, es decir que es capaz gracias a su visión de juego y capacidad de pase, de ser un catalizador ofensivo permitiendo al base del equipo más libertad anotadora.

Respecto a su físico, es un jugador alto, muy alto, que por altura y ciertas condiciones técnicas recuerda a Corey Brewer, pero con más kilos que este y mucha menos capacidad atlética que el ahora jugador NBA. Parsons es un jugador lo suficientemente móvil y atlético para jugar en la NBA, pero no es ni muy fuerte, ni muy veloz ni con una capacidad atlética para destacar en la Liga. El proceso físico que sufra en su andadura NBA puede determinar cambios importantes tanto en su posición como en su juego.

Si hablamos de sus condiciones técnicas es donde Parsons presenta una fuerte candidatura para entrar en la NBA. Es un jugador que puede hacer casi todo en la cancha, y casi todo bien, aunque probablemente nada de manera excelente. En Florida suele subir a la cabecera del ataque, preferentemente a la derecha, a asumir el balón para buscar una opción que beneficie al equipo. Gracias a que domina toda la gama de pases, es capaz de encontrar a los compañeros que están cortando para el tiro, pero también inventarse un pase para anotar fácil en la pintura. Si no ve un pase factible, es muy capaz de penetrar hasta la zona, aunque debido a su físico estas acciones se resentirán en la NBA, y suele acabar cerca del aro con un mate o una bandeja, ya que no es muy dado a tiros acrobáticos ni a pararse y lanzar, por una cierta carencia de talento natural para la anotación. Si el equipo rival logra cerrarse sobre él en la penetración, Parsons es muy inteligente reconociendo la defensa, y encontrando al compañero libre.

En ataque cuenta con un completo juego de fintas que le ayudan a librarse del defensor. Es un jugador que puede postear ocasionalmente, usando su velocidad y movilidad en el giro para deshacerse del defensor por uno de los dos lados y terminar en canasta, pero con su mejora en el tiro, cada vez es más habitual verle tirar nada más recibir, tanto de media como de larga distancia. El tiro nunca ha sido uno de sus mejores armas, pero el trabajo que ha empleado en él, está teniendo sus frutos en la segunda mitad de temporada donde está lanzando a un gran nivel y mostrando un margen de mejora que puede afianzar en la NBA, donde se puede aprovechar de no ser él quien genere la atención de las defensas rivales para armar su mecánica de tiro. Hablando del tiro, es en el tiro libre donde Parsons tiene una de sus mayores lacras, pues promedia un 54%, impropio de un exterior, y el año pasado llegó solo al 66%, en su mejor temporada desde la personal.

La defensa nunca fue un aspecto donde Parsons tuviera importancia, pero sin embargo el año pasado gracias a su mejora en este apartado logró desbancar a Werner del puesto de titular, pues era su baza de este ante el diferencial de talento entre ambos. No es uno de los mejores defensores de la competición, pero es un jugador cumplidor en ese aspecto, y que lee mejor las situaciones de ayudas que antaño. En defensa utiliza su cuerpo y altura para situarlo ante el rival y dificultar con sus largos brazos el bote del atacante, mientras su movilidad lateral le permite conquistar posiciones defensivas.

En el rebote es también de gran ayuda, gracias a una combinación de altura, movilidad e inteligencia, sobre todo en el rebote ofensivo, aspecto que Parsons ejecuta muy bien, viniendo desde atrás, permitiendo así muchas segundas opciones a su equipo.

Chandler Parsons es un jugador senior, que entrará obligatoriamente en el próximo draft, con suficiente experiencia para aportar desde el principio y con una sangre fría en el campo que le permite asumir tiros importantes con el marcador apretado. Incluso la temporada pasada logró anotar un tiro desde su propio campo para dar la victoria a Florida.

Las dudas que genera son de adaptación al juego, pues Parsons es un jugador que encuentra su mejor versión cuando tiene el balón, y en la NBA no se lo van a otorgar (aunque lo cierto es que en Florida con Walker y Boynton tampoco lo ha tenido mucho en sus manos); pero por condiciones puede ser un jugador del final de primera ronda. Su posible inclusión en primera o segunda ronda, dependerá en gran medida de las mediciones físicas y de que algún equipo confíe realmente en su talento. En Europa podría ser un jugador decisivo de Euroliga..

[+/-]

Jacob Pullen: Profile

Jacob Pullen
6’0
PG/SG
Kansas St
Senior
10/11/89
Maywood, IL

Sin ningún tipo de dudas, Pullen es uno de los mejores anotadores de todo el baloncesto universitario americano. Su regreso a Kansas St después de “tontear” con presentarse al pasado draft, ha convertido a los Wildcats en un serio aspirante a la próxima Final Four.

Pullen tiene un físico fuerte, capaz de aguantar bien el contacto en las penetraciones, a pesar de esa fortaleza, su capacidad atlética no es nada del otro mundo, no es rápido ni tiene una potencia de salto descomunal.

Pullen no es el prototipo de base que primero busca el pase y luego la canasta, es al contrario, él siempre busca anotar antes que asistir a un compañero, de ahí su actitud compulsiva por anotar, a veces arriesgando en demasía y tomando malas decisiones además de seleccionar mal sus tiros.
Buen tirador tanto desde la media como desde la larga distancia, casi todo su juego ronda alrededor de su tiro, en pocas ocasiones penetra, solo en alguna situación de aclarado se “atreve” a atacar el aro con fuerza.

Muy buen lanzador de tiros libres, su porcentaje ronda el 83%.

Sabe jugar bastante bien el pick&roll.

A Pullen le cuesta crearse sus propios tiros tras el dribbling, ya que su manejo de balón no es demasiado bueno para un jugador exterior, como ya hemos dicho más arriba Pullen es más un jugador de recibir y levantarse.

Suele ayudar en el rebote ofensivo, sobre todo en los rebotes que salen largos.

Defensivamente en lo que más destaca Pullen es en los robos de balón gracias a sus rápidas manos, quitando eso Pullen es un defensor mediocre sin unos desplazamientos laterales rápidos, le pone ganas pero solo con eso no valdrá para cuando haga carrera en profesionales frente a bases más rápidos y explosivos que él.

De cara a su posible elección en el próximo draft, Pullen puede tener opciones de entrar en segunda ronda pero lo de hacerse hueco en un roster NBA ya dependerá en buena parte de que franquicia quiera apostar por él.

Comparación: Eddie House